بالاخره پاسخ داده شد ملاک انتخاب رؤسای دانشگاه‌ها چیست؟ در پی ابراز نگرانی نماینده تبریز از انتصاب‌های اخیر در دانشگاه‌های سراسر کشور که در جلسه علنی روز یکشنبه گذشته مجلس شورای اسلامی مطرح شده بود، مشاور وزیر علوم و سرپرست حوزه وزارتی با بیان اینکه تاکنون ۲۴رئیس دانشگاه توسط وزیر علوم منصوب شده‌اند، گفت: […]
بالاخره پاسخ داده شد
ملاک انتخاب رؤسای دانشگاه‌ها چیست؟
در پی ابراز نگرانی نماینده تبریز از انتصاب‌های اخیر در دانشگاه‌های سراسر کشور که در جلسه علنی روز یکشنبه گذشته مجلس شورای اسلامی مطرح شده بود، مشاور وزیر علوم و سرپرست حوزه وزارتی با بیان اینکه تاکنون ۲۴رئیس دانشگاه توسط وزیر علوم منصوب شده‌اند، گفت: شایستگی علمی، اعتقادی، مدیریتی و همسویی با دولت منتخب مردم، ملاک انتخاب رؤسای دانشگاه‌هاست. علی شمسی‌پور؛ در گفت‌وگو با خانه‌ملت، ضمن بیان این مطلب، اظهار کرد: انتخاب رؤسای دانشگاه‌ها و مراکز و مؤسسات پژوهشی و آموزشی کشور یکی از مهم‌‌ترین وظایف و مسؤولیت‌های وزارت علوم، تحقیقات و فناوری است و تأثیر بسیاری در آینده این کشور و تأمین نیروی انسانی متخصص برای جمهوری اسلامی دارد. وی افزود: به علت نقش و اهمیت رؤسای دانشگاه‌های کشور در نظام آموزش‌عالی، مجموعه وزارت علوم حساسیت ویژه‌ای در انتخاب رؤسای دانشگاه‌ها دارد و سعی می‌شود که انتخاب رؤسای دانشگاه‌ها به احسن وجه اتفاق بیفتد و به‌ترین افراد ممکن در رأس دانشگاه‌های کشور قرار بگیرند. شمسی‌پور؛ خاطرنشان کرد: شاخص‌‌ها و ملاحظات زیادی در انتخاب رؤسای دانشگاه‌ها ملاک عمل است و انتخاب آن‌ها در یک فرآیند مشخص انجام می‌شود و کمیته انتصابات رؤسای دانشگاه‌ها و پژوهشگاه‌ها متشکل از هشت نفر از اساتید انقلابی و دارای تجربه بالا در آموزش‌عالی است و براساس ملاک‌های تعیین شده، چند گزینه به وزیر علوم معرفی می‌کنند. وی ادامه داد: کار کمیته انتصابات تصمیم‌سازی و معرفی افراد واجد شرایط به وزیر علوم است و فعالیت این کمیته، گروهی بوده و قائم به فرد نیست. سرپرست حوزه وزارتی وزارت علوم، گفت: تمام گروه‌ها، تشکل‌‌ها و سازمان‌ها و مراکز مختلف دانشگاهی و مردمی در پیشنهاد و معرفی گزینه‌های مختلف به وزارت علوم نقش دارند و با این شیوه، هیچ گزینه‌ای از نظر دور نمی‌افتد. وی افزود: توانمندی علمی یکی از مهم‌‌ترین شاخص‌های انتخاب رؤسای دانشگاه‌هاست و مطلبی که اخیراً در یکی از تریبون‌های رسمی کشور، مبنی بر بی‌توجهی به شاخص‌های علمی مطرح شده است، مطلب دقیق و کاملی نیست. شمسی‌پور؛ با اشاره به اینکه تاکنون ۲۴ رئیس دانشگاه توسط وزیر علوم منصوب شده‌اند، گفت: اکثر رؤسای منصوب شده، از اساتید باتجربه و مبرز دانشگاه هستند و در مرتبه استاد تمامی قرار دارند. وی با بیان اینکه ۹ نفر از رؤسای منصوب شده، از دانش‌آموختگان رشته‌های علوم انسانی هستند گفت: ارزیابی رشته‌های علوم انسانی با سایر رشته‌ها متفاوت است و استناد به میزان ارجاعات و H-Index مقالات در این رشته‌ها نمی‌تواند شاخص علمی کاملی برای ارزیابی باشد. مشاور وزیر علوم با تأکید بر تفاوت ارزیابی علمی در رشته‌های علوم انسانی و توجه به شاخص‌های ویژه این علوم، گفت: جامعه علمی و دانشگاهی کشور به این مطلب آگاه است و افراد دخیل در نظام‌های علمی و آکادمیک کشور این تفاوت را می‌دانند. وی اظهار داشت: میانگین شاخص مقالات پر استناد (H-index) رؤسای منصوب شده در رشته‌های غیرعلوم انسانی ۱۷ است و به میانگین ارجاع به کل مقالات هر کدام از رؤسای مورد نظر بیش از ۱۶۰۰ ارجاع است و این نمایانگر لحاظ شدن معیارهای علمی در انتخاب رؤسای دانشگاه‌هاست. وی تأکید کرد: توجه صِرف به مقالات علمی یکی از رؤسای منصوب شده که از رشته‌های علوم انسانی و بی‌توجهی به سایرین، صحیح نیست و باید کلیات انتصابات را با یک نگاه جامع مورد توجه قرار داد. شمسی‌پور؛ افزود: از جهت شاخص همسویی با دولت، قاعدتاً تمامی این ۲۴ نفر از افراد انقلابی و از جهت اعتقادی و سابقه سیاسی و تشکیلاتی کاملاً همسو با دولت مردمی آقای رئیسی هستند. وی اظهار داشت: انتصاب رؤسای دانشگاه‌ها در همین مسیر و سبک و سیاق انشاا… تداوم خواهد داشت و ملاحظات علمی، سابقه مدیریتی، تشکیلاتی، اخلاق، تدبیر و مدیریت و همسویی اعتقادی و سیاسی با نظام جمهوری اسلامی و به‌طور خاص با دولت مستقر مورد توجه قرار خواهد گرفت. سرپرست حوزه وزارتی وزارت علوم در پایان تأکید کرد: انتظار می‌رود از افرادی که تریبون‌های رسمی کشور را در اختیار دارند، با عدالت و انصاف و داشتن اطلاعات دقیق، اخبار درست را در اختیار مردم قرار دهند. محمدحسین فرهنگی؛ در جلسه علنی روز یکشنبه گذشته مجلس شورای اسلامی، از انتصابات اخیر دانشگاه‌ها ابراز نگرانی کرد و گفت: در انتصابی که در دانشگاه‌ها صورت می‌گیرد، یا شرایط علمی نادیده گرفته می‌شود و یا ملاحضات همسویی با دولت در نظر گرفته نمی‌شود. به هر حال شرایطی پیش می‌آید که بدنه علمی دانشگاه‌ها احساس بدی پیدا می‌کند. فرهنگی؛ با اشاره به شاخص ارجاعات علمی و اچ-ایندکس(یک شاخص عددی است و بهره‌وری و تأثیرگذاری علمی دانشمندان را به صورت کمی نمایش می‌دهد.) گفت: در مهم‌‌ترین دانشگاه‌های کشور در تهران انتصابی صورت گرفته است که عدد شاخص ارجاعات او۳۸ و اچ-ایندکس۴ است. این در حالی است مشابه این وضعیت در گذشته وجود نداشت و شاخص عدد دو هزار را نشان می‌داد. یا در دانشگاه دیگری انتصابی صورت گرفته که شاخص ارجاعات پنج و اچ-ایندکس عدد یک بوده است. این در کجای نظام علمی قابل قبول است؟ نماینده مردم تبریز در مجلس از انتصابات در دانشگاه تبریز، نیز انتقاد کرد و گفت: اساتیدی بودند که سوابق علمی درخشانی داشتند و در همین جریانات اخیر تمام قد و ۲۴ ساعته در خدمت این تفکر غالب بودند اما در عین ناباوری کسی انتخاب می‌شود که در سال ۸۸ تفکر دیگری داشته است و اخیراً در جریان یک جلسه خصوصی گفته است در آن سال به شکل خاصی فکر می‌کرده است و اظهار ندامت و نگرانی هم نکرده است. این عضو کمیسیون صنایع مجلس با انتقاد از انتصابات انجام شده در دانشگاه‌ها «در شرایطی که اساتید با درجه علمی بیشتر، بومی و دارای ویژگی انقلابی وجود دارند» از رئیس‌جمهور حساسیت و وسواس بیشتری را در این زمینه خواستار و مدعی شد: در دانشگاه فرهنگیان نیز این رویکرد در حال انجام است. هیأت علمی و دانشجویان متعهد را سرخوده نکنید.
این مطلب بدون برچسب می باشد.
دیدگاه بسته شده است.