عضو کمیسیون عمران مجلس معضلات فرهنگی و اجتماعی شهر‌های بزرگ محصول شهرسازی غلط است عضو کمیسیون عمران مجلس، گفت: شهرسازی از اصولی پیروی می‌کند و ساخت خانه‌ها به صورت عمودی یا افقی هم بستگی به عوامل زیادی دارد. مثلاً اینکه قرار است مسکن در کدام شهر ساخته شود؟ چه آب و هوایی دارد؟ چه زمینی […]
عضو کمیسیون عمران مجلس
معضلات فرهنگی و اجتماعی شهر‌های بزرگ محصول شهرسازی غلط است
عضو کمیسیون عمران مجلس، گفت: شهرسازی از اصولی پیروی می‌کند و ساخت خانه‌ها به صورت عمودی یا افقی هم بستگی به عوامل زیادی دارد. مثلاً اینکه قرار است مسکن در کدام شهر ساخته شود؟ چه آب و هوایی دارد؟ چه زمینی دارد و مقاومت آن چقدر است؟ نیاز و درخواست مردم چقدر است؟ جمعیت و… از جمله مؤلفه‌های مهم در تصمیم‌گیری است. به گزارش مناقصه‌مزایده، علیرضا پاک‌فطرت؛ افزود: بعضی جا‌ها که زمین به اندازه کافی وجود دارد اصلاً نیاز نیست خانه‌ها در ارتفاع ساخته شود. ما الان در حال ساخت در ارتفاع هستیم، اما کار صحیحی نیست. هر بلوک ممکن است ۳۰ یا ۵۰ واحد باشد. اولاً این‌‌ها نباید روی هم مسلط باشند و باید سایه اندازش به اندازه کافی باشد وگرنه در زلزله به یکدیگر ضربه می‌زنند و دوماً بحث مشرفیت، محرمیت، نور و آفتاب مطرح است. نماینده شیراز، تصریح کرد: همه شهر‌های ما، طرح تفصیلی و مشاور دارند. در طرح تفصیلی کلانشهر‌‌ها اشاره شده که در چه شرایطی خانه‌ها در ارتفاع یا ویلایی ساخته شوند و اگر در ارتفاع است چند طبقه ساخته شود. این موضوعات به مساحت زمین هم بستگی دارد. مثلاً فردی که ۵۰۰۰ متر زمین دارد احتمالاً ارتفاع بیشتری شامل حالش می‌شود. پاک‌فطرت؛ اظهار داشت: اما در ارتفاع رفتن کلانشهر‌‌ها از نظر شهرسازی کاملاً غلط است، چون قرار نیست ما همه جمعیت را در تهران متمرکز کنیم. اگر آتش‌سوزی یا زلزله مهیبی در یک کوچه ۱۲متری در تهران رخ دهد آنگاه اولین ساختمان که مثلاً هشت طبقه است فرو بریزد، کل کوچه قفل می‌شود و شرایط امدادرسانی امکان‌پذیر نیست. عضو کمیسیون عمران مجلس، در ادامه بیان کرد: حدود ۵۰ تا ۶۰ درصد طرح‌های تفضیلی شهر‌‌ها علمی است و مابقی آن نفوذی است که شهرداری‌ها دارند. نفوذ لزوماً رانت به معنی سرمایه‌داری نیست، می‌تواند نگاه نیاز به مسکن و کمبود زمین و… باشد، ولی اگر واقعاً مشاوران، طرح علمی می‌دادند شهرسازی تهران به این وضع نمی‌افتاد. وی افزود: در ابتدا باید طرح‌‌ها درست نوشته شوند. بعد از آن، گاهی کمیسیون ماده۵ طرح را به مرور تغییر می‌دهند، ولی نباید شاکله را به‌هم بزنند. مثلاً در طرح تفضیلی یک جایی نوشته شده فضای سبز و باید پارک شود، ولی شهرداری‌ها به دلیل نداشتن درآمد می‌روند و با مالک توافق کرده و تغییر کاربری می‌دهند و آن پارک تبدیل به مسکونی می‌شود. این ظلم به کسانی است که در آن محله زندگی می‌کنند، چون سرانه فضای سبز و آموزشی کم می‌شود و به تبع آن، موجب خشم مردم می‌شوند. پاک‌فطرت؛ با اشاره به اینکه وزیر راه‌وشهرسازی به تنهایی نمی‌تواند کاری کند که این فضا کاملاً منطقی شود، گفت: دولت اول باید طرح آمایش سرزمین بدهد و بعد از آن، توسعه متوازن در کل کشور داشته باشد. یعنی روستا‌ها و شهر‌های کوچک را در اولویت بگذارد و امکانات و توسعه را به آن سمت ببرد تا جمعیتی که در شهر‌های بزرگ متمرکز شده‌اند و روزبه‌روز هم بیشتر می‌شوند به سمت حاشیه‌ها، روستا‌ها و شهر‌های کوچک برگردند. اگر این اتفاق بیفتد، وزیر و راه‌وشهرسازی هم می‌تواند در بحث مسکن کمک کرده و مسکن علمی بسازد، یعنی مسکنی که محل سکونت باشد نه محل خواب، مثل مسکن‌های مهر که فقط محل خواب هستند. در روایات و احادیث هم آمده که مسکن باید محل امنی برای زندگی و بزرگ باشد. مسکن‌های ۶۰ و ۷۰ متری مسکن نیستند، بلکه کمپ هستند. این مسکن‌‌ها تبعات اجتماعی دارد و تأکید شده که دیگر این‌گونه ساخته نشود یا کمتر ساخته شود. نماینده شیراز، در پایان خاطرنشان کرد: یکی از دلایل مشکلات و معضلات فرهنگی و اجتماعی که در شهر‌های بزرگ دیده می‌شود، شهرسازی غلط است. دلیل دیگر، تراکم‌فروشی است و البته مورد مهم دیگر، این است که وقتی مسکن ساخته می‌شود حریم آن بلوک تا دیگری رعایت نمی‌شود. با رعایت این موارد می‌توانیم کاری کنیم که جامعه در این بخش اجتماعی به آرامش بیشتری برسد.
این مطلب بدون برچسب می باشد.
دیدگاه بسته شده است.