علت انصراف اروپایی‌ها از حضور در مناقصه برگزاری المپیک زمستانی چه بود؟

لس‌آنجلس تایمز، در مقاله‌ای تند به انتخاب پکن به عنوان میزبان المپیک زمستانی و نیز مشارکت کمیته بین‌المللی المپیک با این کشور انتقاد کرد. به گزارش ایسنا و به نقل از لس‌آنجلس‌تایمز، کمیته بین‌المللی المپیک پس از این که چندین پایتخت اروپایی به دلیل ترس از میزبانی و پرداخت هزینه یک رویداد ورزشی چند میلیارد […]

لس‌آنجلس تایمز، در مقاله‌ای تند به انتخاب پکن به عنوان میزبان المپیک زمستانی و نیز مشارکت کمیته بین‌المللی المپیک با این کشور انتقاد کرد. به گزارش ایسنا و به نقل از لس‌آنجلس‌تایمز، کمیته بین‌المللی المپیک پس از این که چندین پایتخت اروپایی به دلیل ترس از میزبانی و پرداخت هزینه یک رویداد ورزشی چند میلیارد دلاری از مناقصه انصراف دادند، به جایی نیاز داشت تا بازی‌های زمستانی ۲۰۲۲ خود را برگزار کند. تنها شهرهای باقیمانده پکن و شهر کمتر شناخته شده آلماتی در قزاقستان بودند. هنگامی که اعضای IOC در ژوییه ۲۰۱۵ گرد هم آمدند تا رأی خود را به صندوق بیندازند، پایتخت چین با اختلاف اندکی پیروز شد. توماس باخ؛ رئیس کمیته بین‌المللی المپیک، گفت: این واقعاً یک انتخاب مطمئن است. هفت سال بعد، با نزدیک شدن به مراسم افتتاحیه در چهارم فوریه، باخ و همکارانش هنوز در حال پرداخت بهای انتخاب کشور میزبانی هستند که به نقض حقوق بشر شهرت دارد. جن ساکی؛ سخنگوی کاخ‌سفید، گفت: «ما در هیاهوی بازی‌‌ها مشارکت نخواهیم کرد. تام کاتن؛ سناتور جمهوری‌خواه آرکانزاس، لقب «بازی‌های نسل‌کشی» را روی پکن گذاشت. چین به دلیل رفتارش با اویغورها، قزاق‌‌ها و سایر اقلیت‌های قومی مورد انتقاد قرار گرفته است و گزارش‌هایی منجر به ادعاهای نسل‌کشی در رسانه‌ها منتشر شده است. سرکوب فعالان دموکراسی‌خواه در هنگ‌کنگ و سیاست‌های تهاجمی علیه تبت، مغولستان و تایوان مورد انتقاد بیشتر قرار گرفته است. در این ماه، دانشجویان تبتی با زنجیر کردن خود به حلقه‌های المپیک در خارج از مقر کمیته بین‌المللی المپیک در لوزان، سوئیس، اعتراض کردند. نانسی پلوسی؛ رئیس مجلس نمایندگان آمریکا، اعلام کرد که انتخاب پکن به عنوان شهر میزبان در زمستان امسال «منشور المپیک» را به سخره می‌گیرد. بریتانیا، کانادا و استرالیا نیز همین روند را دنبال کردند. شایان ذکر است؛ کمتر از دو ماه به مراسم افتتاحیه المپیک زمستانی در چین زمان باقی مانده است.