مدیرکل دفتر مخاطرات، زیست‌محیطی و مهندسی سازمان زمین‌شناسی و اکتشافات‌معدنی کشور، مقابله با مخاطرات را عدم غافلگیری در برابر آنها توصیف کرد و گفت: بررسی‌های ما نشان می‌دهد حدود ۹۶ درصد از منابع مالی کشور در سازمان برنامه و بودجه در بخش‌های «مقابله» و «مواجهه» با مخاطرات طبیعی یعنی در آنجایی که تخریب و بحران […]
مدیرکل دفتر مخاطرات، زیست‌محیطی و مهندسی سازمان زمین‌شناسی و اکتشافات‌معدنی کشور، مقابله با مخاطرات را عدم غافلگیری در برابر آنها توصیف کرد و گفت: بررسی‌های ما نشان می‌دهد حدود ۹۶ درصد از منابع مالی کشور در سازمان برنامه و بودجه در بخش‌های «مقابله» و «مواجهه» با مخاطرات طبیعی یعنی در آنجایی که تخریب و بحران رخ داده، سه تا چهار درصد اعتبارات به بخش پایش مخاطرات اختصاص دارد، ولی در بخش «پدیده‌شناسی مخاطرات» اعتبارات به صفر میل می‌کند. به گزارش مناقصه‌مزایده، رضا شهبازی؛ با بیان اینکه هر آنچه که در کشور در زمینه مخاطرات طبیعی داریم، نتیجه همکاری‌های بین‌المللی است، گفت: در مواجهه با انواع مخاطرات طبیعی تجربه خوب تدوین آیین‌نامه ۲۸۰۰ ساخت‌وساز برای مخاطره زمین‌لرزه را داریم و در سازمان زمین‌شناسی نیز ما فرآیند مطالعه علوم زمین را ادامه می‌دهیم، ولی هر کس از ما درباره گسل سؤال می‌پرسد، اعلام می‌کنیم که ما مطالعات را انجام می‌دهیم، ولی در کنار آن باید این آیین‌نامه به‌درستی پیاده‌سازی شود تا دست‌کم سقف سازه‌ها بر سر کسی ویران نشود. وی تدوین آیین‌نامه ۲۸۰۰ را نتیجه مطالعه، تولید دانش، ارائه راهکار و در نهایت تدوین شیوه‌نامه و تبدیل آن به قانون دانست و اظهار کرد: در حال‌حاضر ضعف ما در مواجهه با مخاطرات طبیعی، دانش و وضع قانون نیست، بلکه در حوزه نظارت بر قانون است. نظارت‌‌ها باید قوی شود، ضمن آنکه بهره‌برداری خوبی از این آیین‌نامه داشته باشیم. شهبازی؛ با اشاره به تولید اولین نقشه لرزه زمین ساخت کشور در سال ۱۳۵۳، خاطرنشان کرد: ما باید زمین‌لرزه بم را تجربه می‌کردیم تا به سمت تقویت این آیین‌نامه می‌رفتیم. مدیرکل دفتر مخاطرات، زیست‌محیطی و مهندسی سازمان زمین‌شناسی و اکتشافات‌معدنی کشور، به تجربه مقابله با گرد و غبار در کشور اشاره کرد و یادآور شد: برای این امر ستاد ملی مقابله با گردوغبار در سازمان محیط‌زیست مستقر شد، ولی در ابتدا وقتی اعلام می‌کردیم که منشأ داخلی گردوغبار نیز داریم، کسی توجهی نمی‌کرد، ولی اکنون قانع شدند که باید در کشور اقداماتی اجرایی شود. شهبازی؛ تأکید کرد: برای مدیریت مخاطرات طبیعی، باید به جای دستگاه محور بودن و سازمان محور بودن، به موضوع محور بودن توجه شود و این کار سختی است و تجربه خوبی در این زمینه نداریم، ولی وقتی همکاری‌‌ها حول یک موضوع باشد، نتیجه بهتری دریافت خواهیم کرد. این محقق حوزه مخاطرات به وضعیت توجه کشور به مخاطرات طبیعی، اشاره کرد و توضیح داد: بررسی‌های ما نشان می‌دهد حدود ۹۶ درصد از منابع مالی کشور در سازمان برنامه و بودجه در بخش‌های «مقابله» و «مواجهه» با مخاطرات طبیعی صرف می‌شود؛ یعنی در آنجایی که تخریب و بحران رخ داده است. وی اضافه کرد: علاوه بر آن با تلاش فراوان سه تا چهار درصد اعتبارات این حوزه به بخش «پایش مخاطرات» اختصاص داده شده است که شامل توسعه شبکه جی‌پی‌اس و فناوری‌های مرتبط با پایش می‌شود، ولی در بخش «پدیده‌شناسی مخاطرات» اعتبارات به صفر میل می‌کند. شهبازی؛ با طرح این سؤال که وقتی پدیده‌ای را نمی‌شناسیم، چطور می‌خواهیم آن را مدیریت کنیم، اضافه کرد: این در حالی است که باید به شناخت پدیده‌های طبیعی وزن بیشتری دهیم، چرا که اصل در مخاطرات طبیعی آن است که در مواجهه با آنها، غافلگیر نشویم. مدیرکل دفتر مخاطرات سازمان زمین‌شناسی، با تأکید بر اینکه زور انسان از زور طبیعت کمتر است، خاطر نشان کرد: بر این اصل باید تا جایی که می‌توان از آن دوری کرد و نباید بر روی گسل‌‌ها ساخت‌وساز صورت گیرد. سازه‌ها بر روی گسل دوام نخواهند آورد. شهبازی؛ با اشاره به وضعیت آبخوان‌های کشور با بیان اینکه با مصرف بی‌رویه شاهد مرگ آبخوان‌‌ها و یا زلزله خاموش و یا هر واژه‌ای که می‌توان برای آن بگذاریم، هستیم، افزود: این منابع ظرفیت‌های اکوسیستمی کشور است که از دست می‌دهیم. نیمی از منابع آبی کشور، آب‌های زیرزمینی هستند که تمدن ما را زنده نگه داشته است. وی مقابله با مخاطرات را عدم غافلگیری ما از وقوع آنها توصیف کرد و گفت: هر زمانی که در مواجهه با رخدادهای طبیعی غافلگیر نشویم، می‌توانیم بگوییم که در این زمینه پیشرفت‌هایی حاصل شده است. شهبازی؛ با بیان اینکه مخاطرات طبیعی یا دارای منشأ زمینی هستند یا جوی، گفت: فرآیند به دست آوردن اطلاعات از هر دوی این مخاطرات فرآیند سخت، پیچیده و گران است و در اینجا نیز نقش دولت‌‌ها پررنگ می‌شود؛ چرا که جذابیتی برای بخش خصوصی ندارد تا بر روی آنها سرمایه‌گذاری کند، ضمن آنکه در این زمینه فناوری حتماً کمک‌کننده است. مدیرکل دفتر مخاطرات، زیست‌محیطی و مهندسی سازمان زمین‌شناسی، اضافه کرد: خیلی وقت‌‌ها ادعا می‌شود که اطلاعات ما از کهکشان‌‌ها بیشتر از اطلاعات ما در زیر اقیانوس‌‌ها است، ولی باید گفته شود که کسب اطلاعات زیرزمین نیز دشوارتر است؛ چرا که زمین یک جسم سخت است و برای مشاهده و دیدن آن نیازمند فناوری‌های های‌تک است و در این زمینه دولت‌‌ها نقش مهمی دارند تا سرمایه‌گذاری در این حوزه را جذاب کند.
دیدگاه بسته شده است.