نقص در فرآیند تهیه اسناد مناقصه باعث ایجاد ادعاهای پیمانکاران در پروژه‌های کلانشهری می‌شود

رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر کرج، گفت: به علت علت نقص در فرآیند تهیه اسناد مناقصه و عقد قرارداد یا نقص در فرآیند مطالعات، فرصت ادعاهای (کلیم‌های) متعدد پیمانکاران، به‌ویژه در پروژه‌های کلان مدیریت شهری به وجود می‌آید و از شهردار انتظار است که حل‌وفصل اختلافات پروژه‌های عمرانی را از طریق مسیر قانونی انجام دهد. به گزارش مناقصه‌مزایده،، حسین مهاجری؛ در جلسه رسمی شورا خطاب به شهردار با اشاره به اینکه در دو موضوع ادعاهای پیمانکاران و مدیریت پیمان در پروژه‌های عمرانی و مدیریت منابع انسانی اشکالاتی به مجموعه شهرداری وارد است که سؤالاتی در این خصوص به ذهن متبادر می‌شود، اظهار داشت: در پروژه‌های عمرانی به علت نقص در فرآیند تهیه اسناد مناقصه و عقد قرارداد یا نقص در فرآیند مطالعات، فرصت ادعاهای (کلیم‌های) متعدد پیمانکاران، به‌ویژه در پروژه‌های کلان مدیریت شهری به وجود می‌آید. این موضوع هر ساله منجر به تضییع بیت‌المال و تأخیر در بهره‌برداری پروژه‌های عمرانی می‌شود. رئیس کمیسیون معماری و شهرسازی شورای اسلامی شهر کرج، افزود: البته بررسی و مدل حل‌وفصل ادعاهای پیمانکاران هم خود چالش‌های جدی دارد، حل‌اختلافات در پروژه‌های عمرانی براساس قانون آیین‌نامه معاملات شهرداری تهران تسری به کلانشهر‌‌ها (مصوب سال ۹۰) با تشکیل هیأت حل‌اختلاف کمیسیون ماده ۳۸ انجام می‌شود در حالی که این روز‌‌ها شاهد هستیم تحت تأثیر فشارهای بیرونی در برخی از پروژه‌های کلان عمرانی با ادعاهای چند صد میلیاردی پیمانکاران، مسیر حل‌اختلاف از طریق فرآیند ماده ۳۸ منحرف شده است. مهاجری؛ بیان کرد: این موضوع باعث سؤالات و ابهاماتی می‌گردد، که چگونه و با چه مدلی این توافق در حال انجام است؟ آیا این توافق بستر قانونی غیر از ماده ۳۸ دارد؟ افرادی که قرار است به توافق برسند براساس چه بستر قانونی اجازه توافق دارند؟ چگونه قرار است از هرگونه زدوبند یا شبهه فساد در هر مرحله جلوگیری شود؟ عضو شورای اسلامی شهر کرج، بیان کرد: آقای شهردار این سؤالات نیاز به پاسخ قانونی و مستدل دارد و از شما انتظار است که حل‌وفصل اختلافات پروژه‌های عمرانی از طریق مسیر قانونی انجام پذیرد.