مصایب توصیف مسکن مهر

واکاوی چرخش گفتمان آخوندی در نقد مسکن مهر  مصایب توصیف مسکن مهر عباس آخوندی از روزی که سکاندار وزارتخانه راه و شهرسازی شده انتقادات سخت و گزنده‌ای از مسکن مهر به عمل آورده است. او البته اخیراً گفته آدم رکی هستم و به قول خودش این خصلت برایش هزینه‌زا بوده است. بدون شک بارز‌ترین گواه […]

واکاوی چرخش گفتمان آخوندی در نقد مسکن مهر

 مصایب توصیف مسکن مهر

عباس آخوندی از روزی که سکاندار وزارتخانه راه و شهرسازی شده انتقادات سخت و گزنده‌ای از مسکن مهر به عمل آورده است.

او البته اخیراً گفته آدم رکی هستم و به قول خودش این خصلت برایش هزینه‌زا بوده است. بدون شک بارز‌ترین گواه رک‌گویی وزیر راه‌ و شهرسازی در نقد مسکن مهر نمود دارد؛ وزیر راه از دایره واژگان دانشگاهی غنی برخوردار است و گاهی اوقات در سخنرانی‌هایش از چنان ادبیات فاخر و کلمات پیچیده تخصصی و آکادمیک استفاده می‌کند که مستمعان معمولی را در درک مفهوم سخنان خود دچار زحمت می‌کند.

به گزارش صما با همه این احوال اما او در نقد مسکن مهر چرخشی عجیب در گفتمان خود دارد؛ به‌طوری که ناگهان از دم‌دستی‌‌ترین و عامیانه‌‌ترین لغات برای نقد این پروژه بهره می‌گیرد. مثلاً با این‌که به تخصصی‌‌ترین واژه‌های کارشناسی برای بازگو کردن معضلات مسکن مهر مجهز و مسلط است، ترجیح می‌دهد که ازکلمات دم‌دست و عامیانه‌ای مثل شلخته و فاجعه در نقد مسکن مهر استفاده کند. قطعاً او بهتر از می‌داند که می‌تواند به جای این‌که از کلمه شلخته استفاده کند و مورد هجمه و بعضاً هتاکی‌های رسانه‌های دلواپس قرار بگیرد، می‌تواند مثلاً بگویید طرح مسکن مهر فاقد آمایش سرزمین بوده است؛ یا به جای واژه فاجعه و کلماتی از این دست در نقد مسکن مهر مثلاً می‌تواند بگوید این طرح فاقد مطالعات کارشناسی و.. بوده است.

اما دلیل چرخش گفتمان عباس‌آخوندی که قشر نخبه همگی بر فرهیخته بودن او اتفاق نظر دارند برای بسیاری سؤال‌برانگیز است. شاید او می‌پندارد که کلمات کارشناسی برای نقد مسکن مهر حق مطلب را ادا نمی‌کنند و یا فکر می‌کند لحن کارشناسی فاقد اثرگذاری لازم است و با در نظرگرفتن خصیصه رک‌گویی‌اش ترجیح می‌دهد که از کلمات عامیانه که بار روانی، ضرباهنگ و عاطفی سنگین‌تر و تأثیرگذارتری دارند برای نقد مسکن مهر استفاده کند تا عمق فاجعه‌آمیز بودن این طرح را با چاشنی هیجان به همگان اطلاع‌رسانی کنید و البته جالب است که عباس‌آخوندی علی‌رغم این‌که این رک‌گویی‌هایش به شدت برایش گران تمام شده است همچنان از مواضع تند خود درباره مسکن مهر کوتاه نمی‌آید به‌طوری که او بعد از اتفاقات تلخ سانحه قطار سمنان علی‌رغم این‌که وزارتخانه متبوعش تحت شدید‌ترین حملات قرارگرفت و در حال حاضر نیز در زیر تیغ استیضاح قرار دارد و اتفاقاً یکی از بندهای استیضاحش نیز مربوط به نقدهای او از مسکن مهر است اما دوباره هفته گذشته در یکی از سخنرانی‌هایش گفت: «کماکان منتقد مسکن مهر هستم» و البته این اظهار نظر فوراً به تیتر یک رسانه‌های منتقد تبدیل شد و گویی این رسانه‌ها توقع داشته‌اند که عباس آخوندی بعد از حادثه قطار سمنان آنقدر شکننده شود که برای جلب افکارعمومی تغییر موضع دهد و از نقدهای گزنده خود درباره مسکن مهر کوتاه بیاید.

جالب است که چندی پیش او در برابر پرسش یکی از رسانه‌های دلواپس که از او پرسید چرا در نقد مسکن مهر از کلماتی نظیر فاجعه و شلخته استفاده می‌کنید، به صراحت عنوان کرد: «برای پروژه‌ای چند هزار میلیاردی که بدون یک صفحه نقشه شروع شده است و چندصد هزار خانواده را دچار این همه گرفتاری کرده است، این کلمات کم است.» آخوندی ادامه داد: «آیا فکر می‌کنید برای طرحی که این همه مشکل مهندسی را به‌وجود آورده و علاوه بر آن اتلاف منابع را ایجاد می‌کند شلختگی واژه بدی است؟ این کم‌ترین واژه‌ای است که برای این طرح می‌توان گفت.»

بی شک این پاسخ وزیر راه و شهرسازی بیانگر آن است که کلماتی نظیر فاجعه، شلخته و.. که او برای نقد مسکن مهر به‌کاربرده نتواسته از نظر روانی برای آخوندی اقناع‌کننده باشد تا عمق فاجعه مسکن مهر را نشان دهد. او می‌گوید کلماتی نظیر فاجعه و… کم‌ترین واژه‌ها برای این طرح مسأله داراست و با این احوال جای این سؤال است که کدام کلمه برای نشان دادن نهایت بد بودن مسکن مهرمی تواند قانع‌کننده باشد که هم آقای وزیر راضی شوند و هم واقعاً جامعه بتواند درک ملموسی از مسکن مهر پیدا کند.

وزیر راه بر این باور است که میلیارد‌ها میلیادر تومان از نقدینگی کشور در دوردست‌‌ترین بیابان‌‌ها به ساختمان‌های غیرقابل سکونت تبدیل شده که توسعه زیرساختهای آن‌ها چندین دولت را گرفتار می‌کند. در همین حال اما دولتمردان قبل می‌گویند مسکن مهر طرحی بود که رویای هزاران خانواده کم‌درآمد که خانه‌دارشدن برای آن‌ها آرزوی دست‌نیافتنی بود را برآورده کرد.

 

اگر گفته‌های عباس‌آخوندی سیاسی نباشد و نقدهای او به دور از جناح‌بندی‌های سیاسی و برآیندی از دیدگاه‌های کارشناسی‌‌اش باشد، به گواه کارشناسان آن می‌توان گفت هر چند که انگیزه دولت قبل در ساخت مسکن مهر کمک به اقشار ضعیف جامعه بوده اما خروجی آن که شامل اتلاف سرمایه‌های ملی بوده چیزی جز خیانت ناخواسته به منافع ملی نیست و بدین‌ترتیب اگر واقعاً ادعاهای عباس‌آخوندی به اثبات برسد احتمالاً بهترین واژه برای نقد مسکن مهر همین کلمه خواهد بود.