سیستم نظام‌مهندسی محافظه‌کارانه است شایبه رانت در معرفی مصالح نوین از سوی نظام مهندسی امروزه حرکت قابل توجه و مشخصی در بخش کاربرد فناوری‌های نوین در ساختمان‌ها انجام نشده و به دلایلی نظیر ناآگاهی، کسری بودجه و عدم تأمین مالی، نوسان نرخ ارز و رفع ناقص تحریم‌ها در این بخش موفق نبوده و نتوانسته‌ایم جامعه […]
سیستم نظام‌مهندسی محافظه‌کارانه است
شایبه رانت در معرفی مصالح نوین از سوی نظام مهندسی
امروزه حرکت قابل توجه و مشخصی در بخش کاربرد فناوری‌های نوین در ساختمان‌ها انجام نشده و به دلایلی نظیر ناآگاهی، کسری بودجه و عدم تأمین مالی، نوسان نرخ ارز و رفع ناقص تحریم‌ها در این بخش موفق نبوده و نتوانسته‌ایم جامعه مهندسان و مردم را به سمت کاربرد این نوع فناوری‌ها سوق دهیم.
به گزارش صما در واقع نه دولت در جایگاه حامی نخست صنعتی‌سازی، از سیستم‌ها و فناوری‌های جدید ساختمانی و تشکل‌های فعال در این حوزه حمایت می‌کند و نه مهندسان و فعالان حوزه مسکن به دلیل نداشتن اطلاعات کافی به این سمت حرکت کرده‌اند.
اما سؤال این است که سازمان نظام مهندسی در رابطه با معرفی و کاربرد فناوری‌های نوین در ساختمان‌ها چه نقشی برعهده دارد و تا چه اندازه توانسته در این زمینه به‌طور مؤثر ایفای نقش کند؟
در همین رابطه یک کارشناس بازار مسکن با انتقاد از عملکرد و نقش بازدارنده نظام مهندسی در این حوزه گفت: سازمان نظام مهندسی خود در این زمینه بازدارنده است و نه‌تنها نتوانسته هیچ‌گونه ایده و حمایتی از کاربرد فناوری‌های نوین ساختمانی بکند، بلکه در این زمینه سنگ‌اندازی کرده و در حتی با افرادی که سیستم‌های جدید و نوین را آورده‌اند، مقابله کرده است.
رضامیرزاهدی در گفت‌وگو با صما اظهار کرد: یکی از نمونه‌های بارز این مسأله آن است که سازمان نظام مهندسی تهران به دلیل تغییرات بسیار زیاد در بخش مدیریت یعنی رییس و هیأت مدیره در چند سال اخیر، با ضعف بسیار در بخش‌های مختلف فنی و مهندسی مواجه بوده است.
میرزاهدی ادامه داد: استفاده از سیستم‌های نوین و جدید در ساختمان‌سازی، نیاز به علم و دانش روز دارد که متأسفانه ما حتی در این بخش هم در تربیت مهندسان با مشکل مواجهیم و نتوانسته‌ایم مهندسان خود را به کشورهای مختلف صادر کنیم تا با علم جدید آشنا شوند و علوم نوین را در کشور اجرایی کنند.
وی در پاسخ به این‌که چه نهادی متولی توسعه صنعتی‌سازی ساختمان است، گفت: به یقین دولت و وزارت راه و شهرسازی پرچمدار این موضوع است و سازمان مسکن و شهرسازی، نظام مهندسی، شهرداری‌ها، بخشداری‌ها، استانداری‌ها و مهندسان جوان فعال در بخش صنعت ساختمان، باید از آن حمایت کنند.
ساختمان‌های قدیمی بهترند
در این میان رییس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان آذربایجان غربی نیز در پاسخ به این‌که آیا نقش بازدارنده نظام مهندسی در بخش فناوری‌های نوین مورد تأیید است، گفت: در حالی که علم مهندسی هر روزه در حال پیشرفت است و حتی اخیراً نرم افزارهای نظام مهندسی روز به روز پیشرفت می‌کند، این انتقاد به سازمان‌های نظام مهندسی وارد است که از سیستم‌های نوین حمایت نمی‌کنند.
جعفرهاشم‌زاده در گفت‌وگو با صما با بیان این‌که سیستم نظام مهندسی یک سیستم محافظه‌کارانه است، تشریح کرد: به هر حال سیستم نظامات مهندسی طیف بسیار گسترده‌ای از مهندسان را دربرمی‌گیرد و بسیاری از مهندسان پیشکسوت علی‌رغم داشتن سابقه کار و تجارب بسیار بالا، آشنایی ناچیزی با این محصولات دارند و آشنایی کافی با سیستم‌ها و فناوری‌های مدرن ندارند و عملاً معتقدند ساختمان‌های قدیمی که مصالح نوین درآن‌‌ها به‌کار نرفته، از کیفیت بالایی برخوردارند.
سنت در برابر مدرنیته
وی با بیان این‌که در بخش صنعتی‌سازی بحث قدیم و جدید مطرح است و نیاز است که سنت همیشه خود را با این نوع فناوری‌ها هماهنگ کند، افزود: متأسفانه این مقاومت به‌خصوص در بین مهندسان قدیمی و پیشکسوت که تمایلی به به‌روزرسانی ندارند، وجود دارد و به نظر می‌رسد سازمان نظام مهندسی در این بخش باید بیش‌تر تلاش کند. یعنی سیستم مقاومت کم‌تری از خود نشان دهد تا بتوانیم با پیشرفت‌های صنعت ساختمان هماهنگ شویم.
هاشم‌زاده با بیان این‌که کنترل طراحی و نظارت بر خدمات مهندسی به عنوان یکی از وظایف اصلی سازمان‌های نظام مهندسی است افزود: سازمان نظام مهندسی می‌تواند در بعد معرفی فناوری‌ها و مصالح نوین هم ایفای نقش کند و این معرفی می‌تواند بیش‌تر از طریق آموزش یا معرفی ساختمان‌های پایلوت و نمونه‌های برتر از نظر کاربرد مصالح نوین، به جامعه مهندسی انجام گیرد.
این مسؤول با اشاره به این‌که در استان آذربایجان‌غربی در بدو ورود به حرفه و یا در صلاحیت اجرا و نظارت مهندسان، فناوری‌های نوین را به عنوان یکی از مواد درسی و آموزشی قرارداده‌ایم تا با این مصالح و فناوری‌ها آشنا شوند، افزود: همچنین برای معرفی این فناوری‌ها همکاری خوبی با تولیدکنندگان و شرکت‌های سازنده مصالح نوین داریم تا مهندسان با آنها آشنا شوند و دوره‌های آموزشی در نظام مهندسی برگزار شده است.
رییس سازمان نظام مهندسی آذربایجان غربی تأکید کرد: منتهی تحقق این هدف به‌تنهایی از نظام مهندسی برنمی‌آید و تمام نهادهای ذی‌مدخل در ساخت و ساز اعم از راه و شهرسازی، شهرداری و کارخانه‌های تولیدکننده مصالح و فناوری‌های نوین باید در این زمینه همکاری کنند.
نقش نظام مهندسی باید مدیریتی باشد
علاوه بر این، رییس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان اصفهان نیز با تأکید بر این‌که نقش سازمان نظام مهندسی در زمینه توسعه کاربرد فناوری‌های نوین باید مدیریتی باشد گفت: بعضاً می‌بینیم که سازمان‌های نظام مهندسی به مباحث اجرایی در این بخش ورود پیدا می‌کنند، یعنی می‌خواهد بستری را فراهم کنند که محصولات خاصی در ساختمان‌ها استفاده شود و این رویه اشتباه است، چون ممکن است شائبه رانت ایجاد و این پرسش مطرح شود که چرا باید این محصول استفاده شود.
علی زهتاب در گفت‌وگو با صما با اشاره به این‌که که اگر کلیات در صنعتی‌سازی ساختمان مد نظر قرار گیرد، نتایج بسیار بهتری به دنبال خواهد داشت افزود: صرفاً تمرکز و توجه به صنعتی‌سازی مهم نیست. در واقع صنعتی‌سازی و مصالح نوین باید بوم آورد باشد.
وی با ارایه مثالی اظهار داشت: برای نمونه در ساخت پروژه‌های مسکن مهر اصفهان از سازه LSF استفاده شد، در حالی که این مصالح اصلا بومی نبود و به همین دلیل در حال حاضر با دردسرهای زیادی برای حل این مشکل مواجه هسیتم.
زهتاب با بیان این‌که مصالح و فناوری‌های مرتبط با بحث صنعتی‌سازی ابتدا باید بومی‌سازی شود و سپس در ساخت وساز‌‌ها مورد استفاده قرار گیرد گفت: با این حال خوشبختانه پیشرفت‌های بسیار خوبی در این زمینه داشته‌ایم و در مرکز تحقیقات اصفهان محصولات نوین منحصر به فردی تولید شده است.
این مطلب بدون برچسب می باشد.
دیدگاه بسته شده است.