تعیین اپراتور هوش‌مصنوعی یا رتبه‌بندی شرکت‌ها برای پروژه‌های دولتی؟!

دبیر سندیکای صنعت مخابرات ایران، تأکید کرد: برای هوشمندسازی و هوش‌مصنوعی نیاز به تعیین اپراتور نیست؛ در این حوزه باید «کاربلدها» به جامعه معرفی شوند، کاربران خودشان تصمیم می‌گیرند که به کدام‌ کاربلد، کارشان را بسپارند. فرامرز رستگار؛ دبیر و نایب رئیس هیئت مدیره سندیکای صنعت مخابرات ایران، در گفتگو با سیتنا، گفت: مدتی است […]

دبیر سندیکای صنعت مخابرات ایران، تأکید کرد: برای هوشمندسازی و هوش‌مصنوعی نیاز به تعیین اپراتور نیست؛ در این حوزه باید «کاربلدها» به جامعه معرفی شوند، کاربران خودشان تصمیم می‌گیرند که به کدام‌ کاربلد، کارشان را بسپارند. فرامرز رستگار؛ دبیر و نایب رئیس هیئت مدیره سندیکای صنعت مخابرات ایران، در گفتگو با سیتنا، گفت: مدتی است که جلساتی برای تنظیم ضوابط و مقررات برای تعیین اپراتور اینترنت‌اشیاء/هوشمندسازی در دستگاه‌های دولتی برگزار می‌شود و پیش‌نویس‌هایی هم برای آن تهیه شده که بخش‌خصوصی با آن موافق نیست. وی ادامه داد: اخیراً هم خبر از صدور مجوز اپراتور هوش‌مصنوعی در آینده نزدیک داده شده که جای تأمل دارد. رستگار؛ افزود: تعیین اپراتور که این روز‌ها برای ارائه خدمات در کشور مطرح می‌شود، این ذهنیت را تداعی می‌کند که مانند اپراتورهای ارتباطی و دیتا قرار است صرفاً یک یا چند شرکت عمومی (غیردولتی و غیرخصوصی) و یا احتمالا خصوصی در سطح ملی یا استانی از طریق مزایده، انتخاب و با کسب مجوز از دولت اقدام به انجام کار نمایند. رستگار؛ خاطرنشان کرد: لازم به توجه است که در اکثر کشور‌ها در حوزه‌های نوآوری که محل تحرک همه خلاقیت‌هاست، به این نتیجه رسیده‌اند که این‌گونه تصمیمات نه‌تنها تسهیلگر نیست، بلکه مانعی در مقابل رشد صنایع خلاق است. او ادامه داد: ورود دستگاه‌های دولتی برای عملیاتی شدن برنامه‌های هوشمندسازی و هوش‌مصنوعی باید فقط در سطح اعلام شرایط صلاحیت شرکت‌ها برای حفظ منافع ملی و خدمت‌گیران باشد. دبیر سندیکای صنعت مخابرات ایران، در ادامه گفت: رتبه‌بندی شرکت‌های متقاضی ارائه خدمت در این زمینه‌ها می‌تواند مانند شرکت‌های مشاوره‌ای، پیمانکاری و خدمات انفورماتیک توسط سازمان برنامه و بودجه با مشارکت وزارتخانه‌های تخصصی انجام شود. وی در پایان تأکید کرد: به این ترتیب «کاربلدها» در سطوح مختلف به جامعه معرفی و کاربران تصمیمات لازم را اتخاذ خواهند نمود.