گزینه‌های ترامپ برای کره‌شمالی

گزینه‌های ترامپ برای کره‌شمالی شورای امنیت ملی آمریکا ۳ گزینه را برای پاسخ دادن به برنامه هسته‌ای کره‌شمالی در مقابل رییس‌جمهور این کشور قرارداده است. گزینه‌هایی که استقرار موشک‌های هسته‌ای آمریکا در کره‌جنوبی و ترور کیم‌جونگ‌اون، رهبر پیونگ‌یانگ را شامل می‌شود. به گزارش ایسنا، شبکه خبری ان‌بی‌سی با اشاره به منابع مختلف اطلاعاتی و نظامی […]

گزینه‌های ترامپ برای کره‌شمالی

شورای امنیت ملی آمریکا ۳ گزینه را برای پاسخ دادن به برنامه هسته‌ای کره‌شمالی در مقابل رییس‌جمهور این کشور قرارداده است. گزینه‌هایی که استقرار موشک‌های هسته‌ای آمریکا در کره‌جنوبی و ترور کیم‌جونگ‌اون، رهبر پیونگ‌یانگ را شامل می‌شود.

به گزارش ایسنا، شبکه خبری ان‌بی‌سی با اشاره به منابع مختلف اطلاعاتی و نظامی درباره سناریوهایی که واشنگتن ممکن است در مقابل برنامه موشکی و هسته‌ای پیونگ‌یانگ اتخاذ کند گزارشی منتشر کرده است.

در این گزارش آمده است: هر دوی این سناریو‌‌ها بخشی از تغییر رویکرد آمریکا در قبال کره‌شمالی است که پیش از دیدار دونالد ترامپ رییس‌جمهور آمریکا با شی‌جینپینگ، همتای چینی‌اش آماده و تدوین شده است.

کاخ سفید امیدوار است که چین برای افزایش نفوذ خود بر پیونگ‌یانگ از طریق دیپلماسی و یا افزایش تحریم‌ها دست به اقدامات بیش‌تری بزند اما اگر نتواند برای رسیدن به این سیاست طرف چینی خود را متقاعد کند و همزمان کره‌شمالی به توسعه تسلیحات هسته‌ای خود ادامه دهد گزینه‌های دیگری نیز وجود دارد که آمریکا می‌تواند از آنها استفاده کند.

اولین و مناقشه‌آمیز‌‌ترین این اقدامات که اکنون از سوی آمریکا در حال بررسی است استقرار تسلیحات هسته‌ای در کره‌جنوبی است.

خروج کامل تسلیحات هسته‌ای آمریکا از کره‌جنوبی ۲۵ سال پیش عملی شد. بازگرداندن این بمب‌‌‌ها اولین استقرار هسته‌ای خارجی از زمان پایان جنگ سرد خواهد بود که بی‌هیچ چون و چرایی اقدامی تحریک‌آمیز توصیف می‌شود.

یکی از مقامات اطلاعاتی آمریکا که در بازنگری سیاست آمریکا نسبت به کره‌شمالی نقش دارد، در این باره توضیح می‌دهد: ما در قبال این کشور ۲۰ سال دیپلماسی و تحریم را اجرا کردیم و با تمام این اقدامات در متوقف کردن برنامه هسته‌ای کره‌شمالی ناکام بوده‌ایم. من از شرایط پیش از جنگ یا شرایط شبه جنگی حمایت نمی‌کنم اما گمان هم نمی‌کنم که استقرار تسلیحات اتمی ارزش هزینه آن را داشته باشد.

این مقام اطلاعاتی با این حال تأکید می‌کند که کشورش امروزه در حال دست و پنجه کردن با یک شرایط جنگی است.

وی همچنین نسبت به تقارن منافع آمریکا و چین در مسأله کره‌شمالی برای یافتن یک راه‌حل دیپلماتیک در این مسأله ابراز تردید کرد.

همزمان جیمز استاوریدیس دریادار بازنشسته آمریکایی در این باره عنوان می‌کند: من گمان نمی‌کنم که استقرار تسلیحات هسته‌ای در کره‌جنوبی ایده خوبی باشد. به نظر من این اقدام تنها طرف کره‌ای را جری‌تر می‌کند.

وی همچنین خاطرنشان می‌کند: همچنین من فکر نمی‌کنم که اجرای این ایده نتیجه‌بخش باشد، چرا که استفاده آمریکا از سلاح هسته‌ای علیه پیونگ‌یانگ اقدامی کاملاً غیرممکن است.

علاوه بر این دو منبع نظامی نیز می‌گویند رهبری نیروهای هوایی نیز در این میان از استقرار تسلیحات هسته‌ای در کره‌جنوبی حمایت نمی‌کند.

به عنوان یک جایگزین، این فرماندهی در حال استفاده تمرینی از حملات موشکی دوربرد با بمب‌افکن‌های استراتژیک است تا در صورت لزوم این بمب‌افکن‌‌‌ها را به منطقه کره ارسال و آنها را در خلیج گوام و سایر نقاط این شبه جزیره مستقر کند.

مارک‌لیپرت، سفیر سابق آمریکا در کره‌جنوبی نیز در این باره معتقد است: استقرار تسلیحات هسته‌ای مسأله‌ای است که حمایت از آن در میان مردم کره رو به افزایش است.

به گفته لیپرت، برخی نظرسنجی‌‌‌ها نشان می‌دهد که بیش از ۵۰ درصد مردم با این اقدام موافق هستند. این مسأله‌ای است که مورد توجه و گفت‌و‌گو میان مردم قرار گرفته و حمایت از آن در طی زمان شکل گرفته و در حال حاضر رو به افزایش است.

با این حال وی معتقد است که استقرار این تسلیحات در کره‌جنوبی ایده بسیار بدی است، چرا که هدف آمریکا در ایجاد جهانی عاری از تسلیحات هسته‌ای و همچنین حاکمیت اخلاقی کره‌جنوبی نسبت به خلع سلاح هسته‌ای از این شبه جزیره را تضعیف می‌کند.

گزینه دیگری که در مقابل مقامات آمریکایی وجود دارد، ترور کیم جونگ اون رهبر کره‌شمالی و سایر مقامات عالیرتبه این کشور است که مسؤولیت کنترل برنامه‌های موشکی و هسته‌ای آن را بر عهده دارد.

به گفته لیپرت، مطرح کردن چنین ایده‌ای اساساً یک پسرفت است.

وی که در دوران باراک اوباما، رییس‌جمهور سابق آمریکا به عنوان معاون وزیر دفاع خدمت می‌کرد در این باره تشریح می‌کند: گفت‌و‌گو‌‌ها درباره تغییر رژیم و تغییر سیاسی در این کشور باعث آن خواهد شد که چین نگرانی‌های خود در این پرونده را متوقف کند و باعث می‌شود که آنها در مسیر برعکسی که ما به دنبال آن هستیم حرکت کنند.