در حالی که در روزهای اخیر شاهد جدال بانکمرکزی و وزارت ارتباطات بر سر قانونگذاری رمزارزها هستیم، معاونت قوانین مجلس اعلام کرده که رمزارزها مشمول تعریف «رمزپول» در قانون بانکمرکزی نیستند. به گزارش میهنبلاکچین، براساس این تفسیر بانکمرکزی مسئولیت قانونگذاری در مورد رمزپول را برعهده دارد اما در خصوص مرجع تصمیمگیری در مورد «رمزداراییهای جهانروا» […]
در حالی که در روزهای اخیر شاهد جدال بانکمرکزی و وزارت ارتباطات بر سر قانونگذاری رمزارزها هستیم، معاونت قوانین مجلس اعلام کرده که رمزارزها مشمول تعریف «رمزپول» در قانون بانکمرکزی نیستند. به گزارش میهنبلاکچین، براساس این تفسیر بانکمرکزی مسئولیت قانونگذاری در مورد رمزپول را برعهده دارد اما در خصوص مرجع تصمیمگیری در مورد «رمزداراییهای جهانروا» مثل بیتکوین و اتریوم نهاد وظیفه انحصاری ندارد.
بانکمرکزی مسئول تصمیمگیری رمزارزها نیست!
این تفسیر از قانون جدید بانکمرکزی به درخواست انجمن فینتک صورت گرفته تا تعریف مشخصی از رمزپول ارائه شده و صلاحیت نهادهای مختلف در این زمینه مشخص شود. براساس این تفسیر، رمزپول منتشره توسط بانکمرکزی بعنوان یکی از انواع پول رقومی یکی از اشکال ریال خواهد بود و قانون بانکمرکزی انتشار این ارز و توسعه بازارهای آن را در صلاحیت بانکمرکزی قرار داده است. با این حال رمزداراییهای جهانروا از شمول تعریف رمزپول خارج هستند. در این سند آمده است: رمزپول منتشره توسط بانکمرکزی جمهوری اسلامی ایران یکی از اشکال پول رایج جمهوری اسلامی ایران، یعنی «ریال» است و لذا داراییهایی از قبیل اوراق بهادار موضوع بند (۲۴) ماده (۱) قنون بازار اوراق بهادار و ابزارهای مالی مذکور در بند (۴) و (۱۳) ماده (۴) قانون بورس و اوراق بهادار و رمزداراییهای جهانروا که به صورت رمزگذاری شده ایجاد شوند از شمول تعریف رمزپول خارج میباشند. این تفسیر در حالی مطرح میشود که بانکمرکزی پیش از این در واکنش به صحبتهای احسان چیتساز، معاون سیاستگذاری و برنامهریزی توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات مبنی بر لزوم قانونگذاری رمزارزهای عمومی توسط سایر نهادها بر انحصار خود در این حوزه تأکید کرده بود.
بانکمرکزی در بیانیه خود در این رابطه گفته بود:
اعطای نقش تنظیمگری مستقل به نهادهایی چون وزارت ارتباطات یا وزارت صمت در حوزهای بهشدت حساس و آسیبپذیر مانند رمزارزها، که در معرض جرایم مالی، فرار سرمایه، و تأثیر بر ثبات مالی کشور است، پیشنهادی بسیار خطرناک و غیرمسئولانه است. با این حال وزارت ارتباطات در بیانیه دیگری تأکید کرد که براساس قوانین موجود و به ویژه قانون بانکمرکزی مصوب سال ۱۴۰۲، بانکمرکزی مسئول تنظیمگری حوزه «رمزپول» است و رمزارزهای عمومی مثل بیتکوین و اتریوم که ماهیتی متفاوت دارند الزاما تابع این مقررات نیستند.
کارشناس حوزه رمزارز، گفت: شفافیت مالی توسط بانکمرکزی به کاهش ریسکها و تهدیدات موجود در بازار رمزارز کمک خواهد کرد. محمدرضا شرفی؛ کارشناس حوزه رمزارز، در گفتگو با ایبنا، با تأکید بر اینکه دغدغههای بانکمرکزی درخصوص شفافیت مالی و مبارزه با پولشویی کاملاً منطقی و قابل تأمل است، اظهار کرد: هیچ کارشناس حوزه پولشویی نمیتواند […]
شرکت آمریکایی چینالیسیس ادعا کرده است که در سال ۲۰۲۴ خروج سرمایه از ایران با رمزارزها و از طریق صرافیهای متمرکز در داخل ایران به چهار میلیارد و ۱۸۰ میلیون دلار رسید که نسبت به سال قبلتر ۷۰ درصد افزایش یافت. به گزارش سیتنا، به استناد گزارشی تازه که توسط شرکت آمریکایی «چینالیسیس» منتشر شده […]
با توجه به گسترش استفاده از رمزارزها در معاملات ملکی، نظارت دقیق و شفافیت در این تراکنشها بیش از پیش اهمیت پیدا کرده است، بانکمرکزی اقداماتی در جهت تسهیل این معاملات انجام داده، اما نظارت بیشتری برای جلوگیری از پولشویی و تخلفات مالی ضروری است. استفاده از ارزهای دیجیتال در معاملات ملکی، به ویژه در […]
عضو هیئتعلمی پژوهشگاه نیرو و مشاور عالی وزیر نیرو، گفت: بخشی از ناترازی برق به دلیل مصارف جدید از جمله رمزارزها بهعنوان یک اقتصاد زیرزمینی برمیگردد. به گزارش مناقصهمزایده، کیومرث حیدری؛ افزود: توسعه رمزارزها بهعنوان یک اقتصاد زیرزمینی و نیز مصرف برق در واحدهایی با یک برچسب و تولید کالا و خدمات که الزاماً در […]
دیدگاه بسته شده است.