معاون وزیرخارجه، گفت: تلاش کردیم با مدیرکل آژانس در قاهره به توافقی برای شیوه جدید همکاری برسیم، اما تروئیکای اروپایی آن را دستکاری و سوءاستفاده کرد. به گزارش مهر، سعید خطیبزاده؛ معاون وزیر و رئیس مرکز مطالعات سیاسی و بینالمللی وزارت امورخارجه ایران، در گفتگویی با بیان اینکه در ارتباط با طرح موسوم به طرح […]
معاون وزیرخارجه، گفت: تلاش کردیم با مدیرکل آژانس در قاهره به توافقی برای شیوه جدید همکاری برسیم، اما تروئیکای اروپایی آن را دستکاری و سوءاستفاده کرد. به گزارش مهر، سعید خطیبزاده؛ معاون وزیر و رئیس مرکز مطالعات سیاسی و بینالمللی وزارت امورخارجه ایران، در گفتگویی با بیان اینکه در ارتباط با طرح موسوم به طرح صلح ترامپ به نیت طرف مقابل یعنی رژیم اسرائیل بسیار بدبین هستیم، گفت: دلایل زیادی برای بدبینی وجود دارد، اما تأکید بر این داریم که تصمیمگیری در مورد حال و آینده فلسطین برعهده خود فلسطینیهاست. وی در گفتگو با شبکه راشاتودی، تأکید کرد: آژانس بینالمللی انرژی اتمی باید فنی، منصف، بیطرف و محافظ سایتهای تحت نظارت و پادمان باشد، اما عمدتاً به دلیل فشار سیاسی برخی کشورهای عضو در این کار شکست خورده است. معاون وزیرخارجه، ادامه داد: میخواهم خیلی روشن بگویم؛ از نظر حقوقی، آنچه اروپا و دیگران انجام دادند، کاملاً غیرقانونی و بیاعتبار بود. چون نتوانستند مراحل لازم مندرج در برجام را طی کنند، عجله کردند و فقط قطعنامههای قبلی را دوباره اعمال کردند. فکر میکنم از نظر حقوقی اشتباه کردند. اما مهمتر از آن، از نظر استراتژیک هم حرکت بسیار اشتباهی بود. چون نهتنها در پرونده هستهای، بلکه در کل، سازمان ملل را بیربط کردند و اهرم فشار خود را از دست دادند. قبلاً به آن میگفتند «اهرم فشار»، حالا آن را از دست دادند. به همه نشان دادند که تا چه حد در سیاستهای کلان و مسائل مهم، بیربط هستند. معاون وزیرخارجه، افزود: آمریکاییها به همه نشان دادند که حتی تروئیکای اروپایی (سه کشور اروپایی) را هم بهعنوان شریک کوچک حساب نمیکنند. پس این حرکت از نظر استراتژیک اشتباه و از نظر سیاسی هم تصمیم عاقلانهای نبود. چون بیش از ۱۰۰ کشور عضو جنبش عدم تعهد موضع گرفتند و گفتند این اقدام را به رسمیت نمیشناسند و همراه ایران، روسیه و چین اعلام کردند که قطعنامه ۲۲۳۱ برای همیشه خاتمه یافته و تحریمها دیگر وجود ندارند. اقدام ظاهری تروئیکای اروپایی به اعمال واقعی تحریم منجر نشده است. پس وقتی گفتم «آشفتگی حقوقی»، درست گفتید؛ از نظر سیاسی و استراتژیک هم آشفتگی است. اما مهمتر، نشان داد که تروئیکای اروپایی تا چه حد ناتوان از درک این جنبههاست. خطیبزاده؛ گفت: برنامه هستهای ایران همیشه تحت نظارت بوده. تمام سایتها ۲۴ ساعته تحت نظارت بودند و بیش از ۲۲ بازرس در محل حضور داشتند، وقتی اسرائیل و آمریکا تجاوز علیه ما را آغاز کردند. پس این سؤال را باید از آمریکاییها و اسرائیلیها بپرسید که تجاوز را شروع کردند و بازرسان را اخراج کردند. آژانس هم که نتوانست این تجاوز را محکوم کند، باید پاسخ دهد چرا نتوانسته، صریح بگوید این حملات غیرقانونی را محکوم میکند. یادتان هست در ۱۹۸۱ وقتی اسرائیل یک ساختمان خالی در عراق را بمباران کرد، شورای امنیت سازمان ملل متحد به اتفاق آرا آن را محکوم کرد. آن ساختمان خالی بود و قرار بود بعداً برای برنامه هستهای استفاده شود. اما سایتهایی که در ایران بمباران کردند، همه اعلامشده، در حال استفاده و برای فعالیتهای صلحآمیز هستهای بودند. معاون وزیرخارجه، ادامه داد: با این حال، نه آژانس و نه شورای امنیت، نتوانستند محکوم کنند. این سؤال مهمی است که باید از مدیرکل آژانس و آمریکاییهایی که به اسرائیل پیوستند، پرسید. اما برای احترام به سؤال شما، میگویم: پس از تجاوز، ما هم تلاش کردیم با مدیرکل آژانس در قاهره به توافقی برای شیوه جدید همکاری برسیم، بهویژه درباره سایتهای مورد حمله. چون هیچ شیوهای برای سایتهای بمبارانشده وجود ندارد. ما به توافق رسیدیم، اما آنها خرابکاری کردند، تروئیکای اروپایی آن را دستکاری و سوءاستفاده کرد.
دیدگاه بسته شده است.