رگولاتوری در پروژه تجمیع پروانههای ارتباطی به برآوردهای اولیه دست نیافت! مدیرعامل یک شرکت دارنده مجوز خدمات ارتباطی ثابت، گفت: سازمان تنظیم مقررات در پروژه تجمیع پروانهها به نتایج و برآوردهای اولیه خود دست نیافته و ابهام و عدم شفافیت به خصوص برای دارندگان پروانه Servco بیش از سایرین مشهود است. به گزارش سیتنا، حمیدرضاابوطالبی، […]
رگولاتوری در پروژه تجمیع پروانههای ارتباطی به برآوردهای اولیه دست نیافت!
مدیرعامل یک شرکت دارنده مجوز خدمات ارتباطی ثابت، گفت: سازمان تنظیم مقررات در پروژه تجمیع پروانهها به نتایج و برآوردهای اولیه خود دست نیافته و ابهام و عدم شفافیت به خصوص برای دارندگان پروانه Servco بیش از سایرین مشهود است.
به گزارش سیتنا، حمیدرضاابوطالبی، گفت: برآورد اولیه سازمان تنظیم مقررات در تجمیع پروانهها ۴ یا ۵ شرکت FCP به منظور شبکهسازی و سرمایهگذاری زیرساختها در لایه دسترسی بود؛ این در حالی است که در یک بازار محدود، ۱۸ گروه موافقت اصولی دریافت کرده و ۱۷ شرکت پروانه اخذ کردند.
وی افزود: این تعداد پروانه FCP در شرایطی صادر شده است که بازار فعلی، ظرفیت و کشش این تعداد پروانه را ندارد و سرمایهگذاری همه آنها یا منجر به تداخل منابع میشود و یا باعث هدر رفت سرمایهگذاری میشود.
مدیرعامل شرکت آریانا گستر اسپادانا در خصوص پروانههای Servco هم اظهارکرد: از طرفی پروانههای صادره سروکو محدودیتی در تعداد ندارد و چالش اصلی دارندگان این پروانه، رقابت شدید بر روی ظرفیت محدود بازار است، به همین دلایل عملاً تعدادی از FCPها هم حوزه کاری اصلی خود را رها کرده و با دریافت منابع از سایر اپراتورهای میزبان مثل مخابرات ایران رو به بازار خردهفروشی و ورود به حوزه کاری سروکو آوردهاند.
ابوطالبی توضیح داد: در عین حال رگولاتوری باید مقررات را بهگونهای تنظیم کند که تداخل حوزه کاری و محدوده فعالیت دارندگان پروانه، به میزان پرداخت حق لایسنس، شفاف و مشخص شود.
مدیرعامل برترین دیتاسنتر داخلی در پنجمین جشنواره ملی فاوا، ادامه داد: درست است که رقابت در بازار تعیینکننده و به نوعی تنظیمکننده بازار است، اما نقش سازمانهای قانونگذار در این امر غیرقابل انکار است و به نظر میرسد سازمان تنظیم مقررات در پروژه تجمیع پروانهها به نتایج و برآوردهای اولیه خود دست نیافته و ابهام و عدم شفافیت به خصوص برای دارندگان پروانه Servco بیش از سایرین مشهود است.
مدیرعامل پاناوان با بیان اینکه بعد دیگر تنظیم بازار در واگذاری عاملیت فروش یا نمایندگی توسط اپراتورهای میزبان به سایرین است، گفت: با توجه به عدم نظارت بر شفافیت در این حوزه هماکنون هر شخصیت حقیقی بدون دریافت پروانه سروکو میتواند همین کاری را انجام دهد که شرکتهای سروکو قرار است در حوزههای ICT انجام دهند.
وی ادامه داد: این امر علاوه بر اتلاف منابع و محدودیتهایی که برای سروکوها در رعایت مصوبات قانونگذار ایجاد کرده است، فعالیت شرکتهای حقوقی بدون مجوز را در بازار رقابتی باز کرده و منجر به بروز مشکلات میشود.
این مطلب بدون برچسب می باشد.
دیدگاه بسته شده است.