گریز قاچاقچیان تجهیزات رایانه‌ای از دریافت تأیید نمونه اجباری! مدیر آزمایشگاه آزمون و ارزیابی تجهیزات شبکه دانشگاه صنعتی شریف با انتقاد از گریز قاچاقچیان تجهیزات رایانه‌ای از دریافت تأیید نمونه اجباری، خواستار حل این موضوع توسط رگولاتوری شد. به گزارش مناقصه‌مزایده به نقل از سازمان نظام صنفی رایانه‌ای، امیرحسین‌جهانگیر با بیان این‌که افزایش تعداد آزمایشگاه‌های […]
گریز قاچاقچیان تجهیزات رایانه‌ای از دریافت تأیید نمونه اجباری!
مدیر آزمایشگاه آزمون و ارزیابی تجهیزات شبکه دانشگاه صنعتی شریف با انتقاد از گریز قاچاقچیان تجهیزات رایانه‌ای از دریافت تأیید نمونه اجباری، خواستار حل این موضوع توسط رگولاتوری شد.
به گزارش مناقصه‌مزایده به نقل از سازمان نظام صنفی رایانه‌ای، امیرحسین‌جهانگیر با بیان این‌که افزایش تعداد آزمایشگاه‌های معتبر و بی‌طرف تجهیزات رایانه‌ای مشکل واردکنندگان این حوزه در فرایند ثبت سفارش، تأیید نمونه و ترخیص کالا را حل خواهد کرد.
وی گفت: انحصار فعالیت‌های آزمایشگاهی می‌تواند باعث تأخیر زیاد، عدم رقابت‌پذیری خدمات آزمایشگاهی و مشکلات دیگر برای شرکت‌های واردکننده تجهیزات رایانه‌ای جهت تأیید نمونه کالای خود هنگام ترخیص شود. این موضوع باعث شده تا واردات قانونی تجهیزات رایانه‌ای نتواند با اقلام قاچاق در بازار رقابت کند.
به گفته جهانگیر، در حقیقت عدم اطلاع‌رسانی کافی، گریز قاچاقچیان از آزمایش‌های تأیید نمونه اجباری و هزینه و زمان مترتب بر آن و برخی دیوان سالاری‌های اداری در شرایط فعلی به جای کمک به رشد کیفی تجهیزات رایانه‌ای واردکنندگان قانونی، به کاسبان تحریم برای افزایش واردات غیرقانونی‌شان دامن زده است.
مدیر آزمایشگاه آزمون و ارزیابی تجهیزات شبکه دانشگاه صنعتی شریف با بیان این‌که فعالان قانونی این حوزه، مخالف انحصار فعالیت تنها یک آزمایشگاه در این حوزه هستند، افزود: منظور از کاسبان تحریم در حقیقت واردکنندگان غیرقانونی و همچنین افرادی است که با طولانی و دشوار کردن فرایند کنترل کیفیت، به رشد قاچاق در کشور کمک می‌کنند؛ تا در نتیجه، شرکت‌های مجاز نتوانند از کانال قانونی فعالیت کنند.
وی افزود: کسانی که به آزمایشگاه مراجعه می‌کنند حق دارند از نتایج آزمون خود و شیوه و استاندارد آزمون اطلاع داشته باشند و حتی می‌توانند به نتایج آزمون نیز در صورت مشاهده خطا یا ایراد فنی یا مدیریتی اعتراض کنند و این موارد به خوبی و مبسوط در استاندارد ایزو ۱۷۰۲۵که کلیه آزمایشگاه‌های تأیید نمونه ملزم به رعایت آن و داشتن اعتبارنامه رسمی آن هستند، تصریح شده است.
جهانگیر ادامه‌داد: بررسی شواهد ساختاری و ترکیب سهامداران برخی آزمایشگاه‌ها، که گاه به عنوان تنها آزمایشگاه فعال در حوزه تجهیزات رایانه‌ای فعالیت تأیید نمونه می‌کنند، نشان می‌دهد مطابق استاندارد مدنظر، در موضوع سنجش و تأیید نمونه، مستقل عمل نمی‌کنند یا اصلاً نمی‌توانند اصل بی‌طرفی و عدم تضاد منافع شرکت‌های رقیب که برای تأیید نمونه محصول خود به آنها مراجعه می‌کنند را رعایت کنند.
وی از سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی خواست با افزایش تعداد آزمایشگاه‌های صاحب صلاحیت، بی‌طرف و دارای اعتبارنامه ایزو ۱۷۹۲۵، زمینه را برای رعایت اصل بی‌طرفی و تضمین کیفیت و صحت نتایج آزمون‌ها در فرایند دریافت گواهی تأیید نمونه تجهیزات رایانه‌ای، رعایت کند.
این مطلب بدون برچسب می باشد.
دیدگاه بسته شده است.