کرباسیان باید لیدر اقتصادی کشور باشد مدیر گروه اقتصاد دانشگاه اصفهان گفت: اقتصاد کشور، امروز نیازمند یک مدیر با درایت، توانمند و طلب‌کننده از سایر بخش‌های اقتصادی است. به گزارش ایسنا، سعید صمدی اظهارکرد: عملکرد طیب‌نیا طی ۴ سال گذشته به دو قسمت دو ساله اول و دو ساله دوم تقسیم می‌شود. در دو سال […]
کرباسیان باید لیدر اقتصادی کشور باشد
مدیر گروه اقتصاد دانشگاه اصفهان گفت: اقتصاد کشور، امروز نیازمند یک مدیر با درایت، توانمند و طلب‌کننده از سایر بخش‌های اقتصادی است.
به گزارش ایسنا، سعید صمدی اظهارکرد: عملکرد طیب‌نیا طی ۴ سال گذشته به دو قسمت دو ساله اول و دو ساله دوم تقسیم می‌شود. در دو سال اول یک حالت معجزه‌آسا برای اقتصاد کشور ایجاد کرد، ابتدا یک نظم و انضباط وارد سیستم اقتصادی شد و سپس مهار تورم را کلید زد.
وی افزود: مهار تورم توسط طیب‌نیا در دو سال اول در حالی رخ داد که کسی فکر آن را نمی‌کرد. دور کردن اقتصاد از لبه پرتگاه نیز از اقدامات دیگری بود که طیب‌نیا طی دو سال وزارت اجرایی کرد.
مدیر گروه اقتصاد دانشگاه اصفهان با بیان این‌که دو سال دوم اما وضعیت برای طیب‌نیا و اقتصاد کشور متفاوت شد، ادامه داد: آقای طیب‌نیا در دو سال دوم تدافعی و انفعالی عمل کرد. و یک حالت دلسردی خاصی بر او ایجاد شد. وی احساس کرد که اهدافش طی ۴ سال عملیاتی می‌شود، اما زمانی که طی دو سال عملیاتی شد شاید برنامه‌ای برای دو سال بعدی نداشت و عملیات خاصی انجام نشد و ۲۱ ابر چالش اقتصادی کشور بر سر جایش باقی ماند.
صمدی تصریح‌کرد: مشکلات بازار سرمایه حادتر شد، برای خصوصی‌سازی اتفاقی نیفتاد، هدفمندی یارانه‌ها و کاهش تعداد یارانه‌بگیران فقط در حد حرف باقی ماند و سیاست‌های مالیاتی و شفافیت مالیاتی جدی گرفته نشد.
وی اضافه‌کرد: ساختار بودجه تغییری نکرد و کسری بودجه عمیق‌تر شد، در خصوص کاهش نرخ سود بانکی و حذف صفر از پول ملی اقدام علمی انجام نشد و در این اواخر اوراق سحاب منتشر شد که رانت عظیم برای عده‌ای خاص فراهم کرد. هرچند در دفاع از طیب‌نیا می‌توانیم بگوییم بخشی از مشکلات در حوزه عملکرد وزارت اقتصاد نبوده و بانک مرکزی و سازمان برنامه و بودجه نیز مسؤول هستند، اما وزیر اقتصاد می‌توانست در جلسات هیأت دولت، شورای اقتصاد و شورای پول و اعتبار مطالباتش را مطرح و رییس‌جمهور را از ناهماهنگی‌‌ها مطلع کند، سؤال این است که چرا طیب‌نیا مطالبه‌گری در زمینه هماهنگی اقتصادی نکرده است؟
استاد اقتصاد دانشگاه اصفهان گفت: امروزه درک اقتصادی جامعه افزایش یافته است اجازه نقد به صاحبنظران داده شده و ایجاد شفافیت در متغیرهای اقتصادی موجب ایجاد انتقاد شفاف شده است. این در حالی است که طی دوره‌های گذشته و قبل از دولت یازدهم اطلاعات اقتصادی منتشر نمی‌شد و تقریباً بسیاری از آحاد جامعه مشکلات را نمی‌دانستند، اما امروز همه مردم مشکلات را می‌دانند و مشکلات به روی جامعه آمده است.
لیدر اقتصادی کشور، وزیر اقتصاد است
صمدی تأکیدکرد: یک مدیر توانمند با دانش اجرایی قوی و با دل و جرأت می‌تواند مشکلات را حل کند، مشکلات اقتصادی کاملاً مشخص است و یک دانشجوی کارشناسی اقتصاد هم می‌تواند آنها را لیست کند و بار‌ها و بار‌ها نیز مشکلات بیان شده‌اند.
وی اضافه‌کرد: اقتصاد کشور امروز نیازمند یک مدیر با درایت، توانمند و طلب‌کننده از سایر بخش‌های اقتصادی است. شخصیت دکترکرباسیان نشان می‌دهد که توانایی انجام چنین کاری را دارد و هرکجا رفته، توانسته پیشرو باشد. البته امیدواریم این روحیه در وزارتخانه نیز حفظ شود و در ادامه راه منفعل نشود و گفته نشود فلان وزارتخانه یا فلان سازمان باید کار‌ها را پیش می‌برد، وزیر اقتصاد باید مثل یک لیدر حرکت کند و انتظار این است که لیدر اقتصادی کشور وزیر اقتصاد باشد.
مدیر گروه اقتصاد دانشگاه اصفهان اظهارکرد: دکتر کرباسیان باید پله‌پله هر حرکتی که انجام می‌دهد شفاف برای همگان بگوید و سازمان‌ها و بانک مرکزی هر کجا احتیاج است باید شفاف اعلام کند که وزارت اقتصاد برای این مشکلات این حرکت را کرده و حالا نوبت سازمان برنامه و بودجه یا نوبت بانک مرکزی است، وزیر باید مطالبه کند.
صمدی با بیان این‌که اصفهان اقتصادی‌‌ترین استان پس از تهران و صنعتی‌‌ترین استان کشور است، گفت: اقتصادی‌‌ترین و صنعتی‌‌ترین هر دو یکسری فرصت و تهدید پیش روی اصفهان قرارداده‌اند، آلایندگی، ازدحام و شلوغی از مهم‌ترین تهدید‌ها هستند. موضوع دیگر بحث مالیات است. سهم مالیاتی اصفهان بیش‌تر از بودجه استان است و این خود بسیاری از مشکلات حاد استان را به وجود آورده است.
وی اضافه‌کرد: نمود این مشکل بودجه و مالیات را می‌توان در خشکی زاینده‌رود، آلودگی‌‌ها و تعطیلی بسیاری از صنایع دنبال کرد، از طرف دیگر فرار سرمایه در اصفهان به وفور یافت می‌شود. افرادی که در اصفهان زندگی می‌کنند، اما سرمایه‌های خود را به استان‌های دیگر می‌فرستند و سهم بسیاری از سرمایه استان اصفهان به خراسان و شهر مشهد کوچ داده شده است و این برای استانی که خود را مرجع‌ترین‌‌ها می‌داند، پسندیده نیست.
اقتصاددانان در تصمیمات بزرگ اصفهان نفشی ندارند
مدیر گروه اقتصاد دانشگاه اصفهان با بیان این‌که مسؤولان استان اصفهان باید برای این موضوع فکری اساسی کنند و پیگیر مسأله نسبت بودجه به مالیات باشند، اظهارکرد: البته تشکل‌های مناسب اقتصادی در استان نداریم و به همین دلیل در میان نمایندگان مجلس و اعضای شورای اسلامی شهر خبری از اقتصاددانان نیست.
صمدی خاطرنشان‌کرد: مقصر اصلی فقدان تشکل‌های اقتصادی، دانشگاه‌ها، اساتید اقتصاد و مراکز قدرت در استان هستند، آنها موجب شده‌اند تا پارامترهای سیاسی نقش پررنگ‌تری نسبت به پارامترهای اقتصادی داشته باشند البته مسؤولان استان این موضوع را قبول ندارند.
وی تصریح‌کرد: اقتصاددانان در تصمیم‌های بزرگ اصفهان هیچ نقشی ندارند و این یک ضعف اساسی در اصفهان محسوب می‌شود.
این مطلب بدون برچسب می باشد.
دیدگاه بسته شده است.