اخذ حق انتفاع از معادن با روند خصوصی‌سازی مغایرت دارد یک متخصص در بخش معادن ضمن تأیید سیاست خصوصی‌سازی، گفت: اخذ حق انتفاع از معادن سنگ‌آهن و دریافت عوارض صادراتی برای برخی اقلام معدنی با هم همخوانی ندارد . به گزارش مناقصه‌مزایدهبه نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی انجمن سنگ‌آهن، «محمدقیومی» افزود: اقدام وزارت صنعت، معدن و […]
اخذ حق انتفاع از معادن با روند خصوصی‌سازی مغایرت دارد
یک متخصص در بخش معادن ضمن تأیید سیاست خصوصی‌سازی، گفت: اخذ حق انتفاع از معادن سنگ‌آهن و دریافت عوارض صادراتی برای برخی اقلام معدنی با هم همخوانی ندارد .
به گزارش مناقصه‌مزایدهبه نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی انجمن سنگ‌آهن، «محمدقیومی» افزود: اقدام وزارت صنعت، معدن و تجارت برای اخذ عوارض صادراتی در زمینه سنگ‌آهن (دانه‌بندی) و برخی اقلام این بخش به همراه بهره مالکانه از معادن گل‌گهر (کرمان) و چادرملو (یزد) که پروانه بهره‌برداری این معادن در اختیار سازمان ایمیدرو (وابسته به وزارت صنعت، معدن وتجارت) است، با برنامه خصوصی‌سازی همسویی پیدا نمی‌کند.
به اعتقاد وی، دولت پروانه شرکت‌های یاد شده را دریافت کرده، درعین حال شرایط بازار روند استخراج سنگ‌آهن توسط بخش خصوصی را نزولی و یا به تعطیلی کشانده است.
قیومی گفت: از یک سو بخش خصوصی اجازه صادرات ندارد و از سوی دیگر، قیمت‌گذاری را دولت انجام می‌دهد؛ با توجه به حضور این شرکت‌ها در بورس، سهامداران از سود لازم برخوردار نیستند و به این ترتیب نمی‌توانند بازدهی لازم را داشته باشند.
وزارت صنعت در نیمه دوم امسال پیشنهاد وضع عوارض صادراتی را به سازمان برنامه و بودجه ارایه داد که براساس آن برای امسال ۵ درصد برای سنگ‌آهن و برخی موادمعدنی پیاده شود؛ ضمن آن‌که، برای سال ۹۶ و ۹۷ نیز به ترتیب ۱۰ و ۱۵ درصد عوارض تعیین شده است.
این فعال صنعتی- معدنی بر این باور است که قیمت سنگ‌آهن داخل با خارج افزون بر ۵۰ درصد اختلاف قیمت دارد و اخذ حق‌انتفاع نیز می‌توان به عنوان زیان سهامداران جزء و صاحبان سهام عدالت ارزیابی شود.
شیوه عملکرد دولت دهم ضربه به معدنکاران بود
وی یادآورشد: دولت دهم با بخش سنگ‌آهن رفتار نامطلوبی داشت و انتظار این است که دولت یازدهم، آثار زیانبار عملکرد قبل را اصلاح کند و امیدواری و دلخوشی را به معدنکاران و سهامداران خرد ارایه دهد.
این فعال معدنی گفت: قیمت‌گذاری دولتی، گرفتن پروانه بهره‌برداری از معادن یاد شده و دریافت حق‌انتفاع (بهره مالکانه) مانع از اصلاح روش نامطلوب گذشته شده و اکنون نیز تعیین عوارض صادراتی به مشکلات افزوده است.
پرداخت حدود ۵۰ هزار میلیارد ریال بهره مالکانه
قیومی اضافه‌کرد: برآورد اولیه این است که تولیدکنندگان سنگ‌آهن حاضر در بورس در مدت ۳ سال گذشته حدود ۵۰ هزار میلیارد ریال (۵ هزار میلیارد تومان) بهره مالکانه به دولت پرداخته‌اند.
وی گفت: هزینه‌های یادشده، امکان تولید محصول نهایی (فولاد) را برای این واحد‌ها که در فولادسازی نیز فعالیت دارند، کند کرده است.
دولت دهم و اخذ ۳۰ درصد بهره مالکانه
این فعال صنعتی – معدنی یادآورشد: دولت دهم فشار به شرکت‌های تولیدکننده سنگ‌آهن برای دریافت بهره مالکانه را افزایش داد و تا سطح اخذ ۳۰ درصد از فروش شرکت‌های یاد شده را در قالب بهره مالکانه (حق انتفاع) دریافت کرد که این امر موجب شد سودی برای سهامداران و اجرای طرح‌های توسعه‌ای باقی نماند.
وی افزود: سرانجام بهره مالکانه از رقم ۱۵ تا ۱۸ درصد به صورت شناور تعیین شد، به‌گونه‌ای که شرکت‌هایی که بیش‌تر به سمت تولید محصول نهایی حرکت کرده‌اند بهره مالکانه کم‌تری را بپردازند.
سرمایه‌گذاری ۹۰ هزار میلیارد ریالی از گندله تا فولادسازی
فعال صنعتی – معدنی گفت: اکنون واحدهای چادرملو و گل‌گهر در مجموع بیش از ۹۰ هزار میلیارد ریال پروژه جدید از گندله تا فولادسازی پیش‌بینی کرده‌اند که این پرداخت‌های سنگین شرکت‌های یادشده را در پیشبرد این پروژه‌ها با مشکل روبه‌رو ساخته است.
هزینه کنسانتره سنگ‌آهن برای فولادسازان کم‌تر از ۴۰ دلار
به گفته این فعال بازار سرمایه، فولادسازان کنسانتره سنگ‌آهن را به قیمت هر تن یک میلیون و ۵۰۰ هزار ریال (کم‌تر از ۴۰ دلار) از سنگ‌آهنی‌ها خریداری می‌کنند، این درحالی است که قیمت سنگ‌آهن از ۳۰ دلار در بازارهای جهانی به ۸۰ دلار رسیده و تا ۹۰ دلار نیز تجربه شده است.
وی گفت: قیمت‌گذاری دولتی به ضرر شرکت‌های سنگ‌آهنی و به نفع شرکت‌های فولادی است.
قیومی خاطرنشان‌ساخت: فولادسازان تولیدات خود را به قیمت جهانی به فروش می‌رسانند، در حالی که شرکت‌های سنگ‌آهنی باید موادمعدنی را به نیمی از قیمت جهانی عرضه کنند.
این مطلب بدون برچسب می باشد.
دیدگاه بسته شده است.