نایب‌رییس کمیسیون خصوصی‌سازی، رقابت و سلامت اداری اتاق ایران صنعت بیمه ایران در دست شبه‌دولتی‌هاست اقتصاد در ایران رقابت‌پذیر نیست؛ این را بار‌ها فعالان و کارشناسی حوزه اقتصادی اقرار کرده و درباره راهکارهای رقابت‌پذیری گفته‌اند. اصلاح ساختار صنعت بیمه یکی از همین راهکارهاست. نایب‌رییس کمیسیون خصوصی‌سازی، رقابت و سلامت اداری اتاق ایران گفت: صنعت بیمه […]
نایب‌رییس کمیسیون خصوصی‌سازی، رقابت و سلامت اداری اتاق ایران
صنعت بیمه ایران در دست شبه‌دولتی‌هاست
اقتصاد در ایران رقابت‌پذیر نیست؛ این را بار‌ها فعالان و کارشناسی حوزه اقتصادی اقرار کرده و درباره راهکارهای رقابت‌پذیری گفته‌اند. اصلاح ساختار صنعت بیمه یکی از همین راهکارهاست.
نایب‌رییس کمیسیون خصوصی‌سازی، رقابت و سلامت اداری اتاق ایران گفت: صنعت بیمه در رقابت‌پذیری همه ابعاد اقتصاد کارساز است؛ اما ساختار این صنعت رقابتی نیست.۵۰ درصد صنعت بیمه در اختیار بیمه ایران است. حضور شبه‌دولتی‌‌ها و نهادهای عمومی غیردولتی در ساختار بیمه‌ها از چالش‌های کشور است.
فرشیدشکرخدایی، در گفت‌وگو با پایگاه خبری اتاق ایران در خصوص صنعت بیمه و ارتباط آن با رقابت‌پذیری و این‌که صنعت بیمه چگونه می‌تواند به رقابت‌پذیری کمک کند؟، اظهارکرد: کمیسیون خصوصی‌سازی، رقابت و سلامت اداری اتاق ایران ۳ کارگروه دارد. کارگروه رقابت مهم‌ترین وظیفه‌ای که برعهده دارد، می‌خواهد موانع و چالش‌های مختلف را در صنایع مختلف بررسی کند و می‌خواهد گزارشی از وضعیت رقابت و انحصار در بازار از وضعیت صنایع مختلف ارایه دهد. یکی از این صنعت مهم در ایران، صنعت بیمه است.
رییس کارگروه رقابت افزود: البته صنایع دیگری هم مثل صنعت بانکداری و صنایع خودرو، صنایع‌غذایی، خودروسازی هم اولویت‌های دیگر کارگروه است. صنعت بیمه با کاهش ریسک جایگاه بالایی در رقابت‌پذیری صنایع دارد.
وی درباره تأثیر صنعت بیمه بر رقابت‌پذیری گفت: «حتماً صنعت بیمه به رقابت‌پذیری همه ابعاد اقتصاد، تولید و صنعت کمک می‌کند؛ اما ما باید اول رقابت‌پذیری را در خود صنعت بیمه مورد سؤال قرار دهیم؛ بعد بپرسیم چقدر صنعت بیمه به رقابت در حوزه‌های دیگری می‌انجامد.
شکرخدایی در پاسخ به این سؤال که صنعت بیمه در ایران رقابتی است یا انحصاری؟ افزود: نزدیک به ۵۰ درصد صنعت بیمه در ایران در دست بیمه ایران است که این بیمه دولتی است؛ نزدیک به ۳۰ درصد این صنعت هم در اختیار بیمه‌های بزرگ مثل بیمه البرز، آسیا و دانا است. برای همین باید گفت که ساختار بیمه در ایران دولتی است و بخش اعظم آن دست شرکت‌های شبه‌دولتی است. ارقام آنالیز رقابت هم همین را نشان می‌دهد.
شکرخدایی ادامه‌داد: این نشان می‌دهد کوچک بودن و کم بودن خدمات بیمه‌ای در کشور بر رقابت‌های اقتصادی تأثیرگذار است. البته این‌که ۵۰ درصد بیمه در اختیار یک نفر است به معنای حجم خدمات، کیفیت، قیمت آن بیمه نیست بلکه به دلیل انحصار است. همچنین بیمه مسؤولیت یکی از موضوعات رقابت است و در کشور متأسفانه مورد غفلت واقع شده است که این مورد در کارگروه رقابت از موارد قابل بحث است.
نایب‌رییس کمیسیون خصوصی‌سازی، رقابت و سلامت اداری اتاق ایران تصریح‌کرد: بیمه برای ارتقای خود، برنامه کلانی در دست دارد که توسط بیمه مرکزی تدوین‌شده است اما جایگاه بیمه در کسب‌وکار جایگاه مهمی است که خیلی از صنایع برای پوشش خدمات جدید بیمه‌ای و بهره‌مندی و توسعه رقابت به آن احتیاج دارند.
شکرخدایی با توجه به وضعیت خدمات بیمه‌ای در صنایع‌غذایی گفت: باید در صنایع‌غذایی، موضوع توسعه کیفیت و توسعه مکانیسم رضایت مشتری را دنبال کنیم، بهترین مسیر این است که کشور‌ها از طریق بیمه به این رقابت کمک کنند؛ اما در ایران قیمت، کیفیت و استاندارد را نظام‌های دولتی تعیین می‌کند و عملاً حوزه رقابت از بین رفته است.
وی درباره ارتباط بیمه با رقابت‌پذیری تأکید‌کرد: اصل ۴۴ وقتی تدوین شد بیش‌تر بازار متعلق به بانک و بیمه بود، که هر دو باید به بخش خصوصی واگذار می‌شدند اما در عمل این‌گونه نشد و کم‌تر از نیمی از صنعت بیمه در اختیار بیمه ایران قرار گرفت. اما وضعیت رقابت‌پذیری در این صنعت وجود ندارد و ساختار بیمه‌ای رقابتی نیست و موانع آن غیرحرفه‌ای است. این انحصار و حضور ۵۰ درصدی به دلیل خدمات بهتر، قیمت و کیفیت نیست بلکه ارتباطات است که این سهم را تعیین می‌کند.
شکرخدایی افزود: حضور شبه‌دولتی‌‌ها و نهادهای عمومی غیردولتی در ساختار بیمه‌ها از چالش‌های کشور است. اما در عمل حضور وسیع بخش خصوصی را در صنعت بیمه نداریم و بیش‌تر نهادهای دولتی و وابسته به دولت، سهامدار بخش بیمه می‌باشند لذا ساختار بیمه در کشور ما حرفه‌ای و رقابتی نیست.
وی در خصوص این‌که راهکار شما برای رسیدن به وضع مطلوب چیست؟ پاسخ‌داد: موانع رقابت در کشور ما در حوزه‌های مختلف احصا شده است. بهترین مانع بخش رقابت در کشور حضور دولت در اقتصاد است که هم متولی قیمت‌گذاری است و هم در برخی از تولیدات مثل پتروشیمی و خودرو خود دولت ذی‌نفع این صنعت است؛ همین مسأله به اصل کسب‌وکار آسیب‌زده است.
عضو هیأت نمایندگان اتاق ایران گفت: برای مثال متوقف شدن سفارش ثبت واردات خودرو را توجه کنید؛ با توجه به ذی‌نفع بودن دولت در خودروسازی شائبه‌کار حرفه‌ای را زیر سؤال می‌برد. وزارت صنعت نمی‌تواند هم خودروساز باشد، هم قانون‌گذار و هم ذی‌نفع. این با اصل بی‌طرفی رگلاتور‌ها در تضاد است.
وی ادامه‌داد: باید در قانون حمایت از مصرف‌کننده برای بالا بردن کیفیت، نقش بیمه را پررنگ کرد. مکانیسم بازار هم قیمت را تعیین کند؛ اما در اینجا هر ۳ روش در اختیار صنعت نیست، بلکه دولتی است.
شکرخدایی تأکید‌کرد: موضوع بعدی جایگاه نهادهای رگلاتوری است که تنظیم‌گر روابط در صنعت بیمه توسط بیمه مرکزی تعیین می‌شود. لازم است که جایگاه بیمه‌ای در اختیار بخش خصوصی باشد تا مردم و ساختار رگلاتوری بی‌طرف در آن دیده شوند.
این مطلب بدون برچسب می باشد.
دیدگاه بسته شده است.