صنعت ساختمان متولی زده شده است امروز اگرچه مهندسان در ساخت ساختمان‌ها نقش و اختیارات محدودی دارند، اما در صورت وقوع یک مشکل و حادثه ساختمانی، ناظران نخستین افرادی هستند که انگشت اتهام افراد و نهادهای متولی به سوی آنها نشانه گرفته می‌شود. به گزارش صما، به گفته صاحبنظران، این در حالی است که سازنده […]
صنعت ساختمان متولی زده شده است
امروز اگرچه مهندسان در ساخت ساختمان‌ها نقش و اختیارات محدودی دارند، اما در صورت وقوع یک مشکل و حادثه ساختمانی، ناظران نخستین افرادی هستند که انگشت اتهام افراد و نهادهای متولی به سوی آنها نشانه گرفته می‌شود.
به گزارش صما، به گفته صاحبنظران، این در حالی است که سازنده و مجری ساختمان، مسؤولیت اصلی ساخت و ساز‌ها را برعهده دارند و این منصفانه نیست که مهندسان علی‌رغم اختیارات محدودی که دارند، مقصر و پاسخگوی اصلی در این حوزه باشند.
این همان موضوعی است که هفته گذشته رییس کمیسیون عمران مجلس در نخستین همایش اخلاق مهندسی ساختمان، بر آن تأکید کرد و گفت: اگر انتظار ساختمان با کیفیت داریم، لازم است به مهندس اختیارات بدهیم و سپس از او پاسخ بخواهیم. رضایی‌کوچی همچنین وعده ارتقای جایگاه مهندسین در روند اصلاح قانون نظام مهندسی را داد و تأکیدکرد: در فضای جامعه فرهنگ اعتماد به مهندسین نهادینه شود.
صنعت ساختمان متولی زده است
در همین راستا عضو شورای مرکزی و رییس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان کرمان با اشاره به این‌که موضوع افزایش اختیارات مهندسان در اجلاس بیستم در ارومیه هم از سوی لاریجانی مطرح شد، گفت: مسأله این است که ما در صنعت ساختمان متولی زده هستیم.
مجیداسماعیلیان با بیان مطلب فوق افزود: این صنعت متولیان زیادی دارد و به همین دلیل در حوادثی که اتفاق می‌افتد، همه سعی می‌کنند توپ‌ها را در زمین همدیگر پرت کنند.
وی با انتقاد از این‌که در حادثه تخریب بیمارستان در کرمانشاه مسؤولیت آن را متوجه سازمان نظام مهندسی کردند، گفت: این در حالی است که سازمان نظام مهندسی در ساخت و ساز یک بیمارستان هیچ‌گونه نقشی ندارد.
اسماعیلیان با تأکید بر این‌که یک بار و برای همیشه باید قانون به نحوی اصلاح شود که چرخه ساخت و ساز از صفر تا صد به دست اهل آن که مهندسان هستند، واگذار شود و در عین حال از آنها پاسخ و مسؤولیت خواسته شود، افزود: باید مسؤولیت کامل را به آنها بدهیم تا از آنها مسؤولیت بخواهیم.
عضو شورای مرکزی سازمان نظام مهندسی ساختمان کشور در همین حال اظهارداشت: ساخت و ساز زنجیره‌ای از حلقه‌های به هم پیوسته است که تنها یکی از حلقه‌های آن مربوط به حرفه مهندسی در بخش نظارت، طراحی و اجرا است و متأسفانه سایر حلقه‌ها را ر‌ها کرده‌اند و سر بزنگاه، تمامی تقصیرات را متوجه ناظران و طراحان و مهندسان می‌کنند.
لزوم حذف دعواهای سیاسی در اصلاح قانون
وی با بیان این‌که باید در حوزه ساخت و ساز تلنگری به خودمان بزنیم، اظهارکرد: امیدواریم در اصلاح قانون در جهت برون رفت از وضعیت موجود و کم کردن از دعواهای سیاسی و گرفتاری‌ها و مخاصمات فی‌مابین حرکت کنیم و در جهت تأمین رفاه عموم جامعه گام برداریم.
رییس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان کرمان اضافه‌کرد: بدون شک اهمیت حفظ سرمایه‌های ملی کشور، کم‌تر از اهمیت حفظ کیان و امنیت ملی نیست و اگر به این موضوع اعتقاد داریم باید با همکاری هم نقاط قوت را پررنگ کرده و نقاط ضعف را برطرف کنیم.
اسماعیلیان خاطرنشان‌ساخت: با گذشت ۲۲ سال از تصویب قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان، به یقین ضرورت دارد که هم‌اکنون این موضوع در چارچوب یک قانون جامع به آن پرداخته شود.
ساخت و ساز باید در اختیار مهندسان باشد
همچنین دیگر عضو شورای مرکزی نظام مهندسی در این زمینه گفت: جایگاه و اختیارات مهندسان، هم از نظر اقتصادی و هم از نظر معنوی زمانی ارتقا پیدا می‌کند که کار ساخت و ساز را به دست آنها بسپاریم و بر عملکرد آنها نظارت کنیم که تخطی از امور و وظایف خود نکنند.
علی‌طوماری، رییس سازمان نظام مهندسی ساختمان استان آذربایجان‌شرقی در گفت‌وگو با «صما» با بیان این مطلب افزود: در این صورت است که می‌توانیم هم از سرمایه‌های ملی و هم از مهندسان به عنوان سرمایه‌های اجتماعی صیانت کنیم.
وی با انتقاد از این‌که در حال حاضر این مهم انجام نمی‌شود، تصریح‌کرد: وقتی ساختمان‌ها در اثر زلزله یا سایر حوادث تخریب می‌شوند، کم‌تر کسی سراغ سازنده آن می‌رود و مسؤولیت اصلی متوجه ناظران است. در حالی که ابتدا سازنده ساختمان باید پاسخگو باشد و مسؤولیت ناظر بعد از مسؤولیت سازنده است.
اولین انگشت اتهام به سوی ناظر است، نه سازنده
این مسؤول در ادامه بیان‌کرد: اما آن‌طور که در کشور ما جا افتاده، مهندس ناظر اولین فردی است که انگشت اتهام افراد درصورت وقوع یک حادثه ساختمانی به سمت وی نشانه گرفته می‌شود، در حالی که باید برعکس این قضیه صادق باشد و ابتدا سازنده و مجری پاسخگو باشند و درصدد جبران خسارت‌های وارد شده برآیند.
وی تأکیدکرد: در عین حال نباید مسؤولیت مهندس ناظر را هم نادیده گرفت و ناظران هم باید به تناسب مسؤولیت‌ها و اختیاراتی که برعهده دارند، باید پاسخگوی این مسؤولیت‌ها باشند.
عضو شورای مرکزی نظام مهندسی کشور همچنین در پاسخ به این‌که آیا اصلاح قانون نظام مهندسی به شکل کنونی می‌تواند ما را به این هدف رساند، بیان‌کرد: به نظر می‌رسد که تجارب بیش از دو دهه فعالیت نظام مهندسی باید در اصلاح قانون مورد توجه قرار گیرد و با توجه به حضور مهندس رجبی و غراوی به عنوان نمایندگان سازمان نظام مهندسی در مجلس‌شورای‌اسلامی، ما نسبت به اصلاح قانون امیدواریم.
طوماری در پایان خاطرنشان‌کرد: ما هم نقطه نظرات خود را نسبت به این موضوع اعلام کرده‌ایم و در نشست‌هایی که با نمایندگان خود داشته‌ایم، به بررسی مشکلات و گرفتاری‌های موجود و راهکارهای اصلاح این مسایل در قانون پرداخته‌ایم.
این مطلب بدون برچسب می باشد.
دیدگاه بسته شده است.