هیچ طرح انتقال آبی مجوز داده نگرفت معاون سازمان حفاظت محیط‌زیست با تأکید بر این‌که این سازمان به هیچ طرح انتقال آبی مجوز نداده است، گفت: آنچه در رسانه‌ها مطرح شده، تعیین تکلیف است و مجوزی صادر نشده است. به گزارش مهر، مسعودتجریشی در این زمینه تصریح کرد: در دولت دوازدهم سازمان محیط‌زیست به هیچ […]
هیچ طرح انتقال آبی مجوز داده نگرفت
معاون سازمان حفاظت محیط‌زیست با تأکید بر این‌که این سازمان به هیچ طرح انتقال آبی مجوز نداده است، گفت: آنچه در رسانه‌ها مطرح شده، تعیین تکلیف است و مجوزی صادر نشده است.
به گزارش مهر، مسعودتجریشی در این زمینه تصریح کرد: در دولت دوازدهم سازمان محیط‌زیست به هیچ پروژه انتقال آبی مجوز نداده است و آنچه در رسانه‌ها مطرح شده است تعیین تکلیف است و مجوزی صادر نشده است.
مسعود تجریشی ادامه داد: سازمان حفاظت محیط‌زیست به دنبال آن است که کارهای به جا مانده را تعیین تکلیف کند و مسایل هم شفاف باشد.
وی درباره انتقال آب ونک سولقان و انتقال آب خزر به سمنان تأکید کرد: در هیچ کدام از این دو طرح مجوز نداریم تنها مجوز ما نیروگاه کلاس H ساوه بوده است، اما اگر الان وزارت نیرو بگوید ما در سمنان برای تأمین آب شرب مشکل داریم پاسخ ما آن است که همه مراحل دیگر کاهش مصرف از جمله بازچرخانی آب، اصلاح الگوی آبیاری، افزایش راندمان شبکه آبرسانی و مواردی از این دست را طی کنیم و بعد اگر هنوز نیاز آبی پابرجا بود از جای دیگر آب فراهم کنیم. قاعدتاً تمام این مراحل باید در وزارت نیرو طی شده باشد.
معاون محیط‌زیست انسانی سازمان حفاظت محیط‌زیست با اشاره به طرح انتقال آب خزر به سمنان گفت: آن کسی که خودش گفته مهم‌ترین مسأله ما در سمنان آب است، صنایع نمی‌توانند توسعه پیدا کنند و تنها راه انتقال آب است اکنون عقب نشینی کرده است. ما هم در تمام نامه‌ها گفته‌ایم به شرط آن‌که هیچ مشکل اجتماعی در مبدأ ایجاد نشود و وزارت نیرو تأیید کند که کاهش آب در مبدأ و مقصد نخواهیم داشت و آثار زیست‌محیطی هم نداشته باشد تنها در آن صورت تازه می‌توانیم مسأله را بررسی کنیم؛ البته این نامه را یک ماه پیش نوشته‌ایم و در تمام انتقال آب‌‌ها هم همین است.
تجریشی درباره انتقال آب ونک هم تصریح کرد: ما در مقابل این درخواست گفتیم مسایل اجتماعی در مبدأ وجود دارد شما بروید مسایل اجتماعی مبدأ را حل کنید راهکارهای کاهش مصرف و تلفات آب را اعمال کنید و پس از آن برای مجوز به ما درخواست دهید.
وی درباره موافقت عیسی کلانتری با انتقال آب برای کشاورزی و تعادل بخشی تأکید کرد: قانون بالادستی داریم که انتقال آب برای اهداف غیر از آب شرب ممنوع است، انتقال آب و آب‌شیرین‌کن برای کشاورزی هیچ گونه توجیه اقتصادی ندارد.
معاون محیط‌زیست انسانی سازمان حفاظت محیط‌زیست تصریح کرد: ۱۵۳ طرحی که تعیین تکلیف شده تنها آنهایی مجوز خواهند گرفت که برای محیط‌زیست مشکلی نداشته باشند مثلاً گفته‌ایم به هیچ عنوان یک متر راه‌آهن از مناطق حفاظت شده نباید بگذرد.
تجریشی تأکید کرد: وقتی کار نرم‌افزاری نشده یعنی ما در مقصد نشت آب لوله‌هایمان را نگرفته‌ایم چگونه اجازه دهیم که از جای دیگر آب بیاوریم قطعاً این کار غلط است.
معاون محیط‌زیست انسانی سازمان حفاظت محیط‌زیست با اشاره به سهم خواهی استان اصفهان از انتقال آب خزر به سمنان گفت: کل آب مورد نیاز شهر اصفهان با توسعه کنونی برای صنعت و شرب ۷۰ تا ۸۰ میلیون متر مکعب است. به آنها گفتیم شما ۱۶۰ میلیون متر مکعب آب را برای چه نیاز دارید؟
تجریشی با اشاره به تونل انتقال آب سبزکوه هشدار داد: الان دیگر ۱۰ سال پیش نیست و قوه قضاییه حتی از فعالان محیط‌زیست نیز دو آتشه‌تر با تخلفات زیست‌محیطی برخورد می‌کند. در سبزکوه دستگاه حفاری تونل TBM را ۵۰۰ متر داخل تونل برده بودند آن را بیرون آوردند و در تونل را بستند الان دیگر هیچ‌جا نمی‌توانند طرح رد شده را پنهانی اجرا کنند؛ چرا که همه به محیط‌زیست علاقه‌مندند و هیچ‌کس هم حاضر نیست خودش را نزد افکار عمومی خراب کند.
وی در پایان با تأکید دوباره بر این‌که تنها پس از طی همه مراحل کاهش مصرف بازچرخانی و رفع تلفات آب، درخواست‌های انتقال را بررسی می‌کنیم؛ درباره آنچه کلانتری پیش‌تر آب مازاد در حوضه کارون خوانده بود، توضیح داد: مفهوم آب مازاد این است که ما فقط در شمال می‌توانیم برنج کاری کنیم و از سوی دیگر مصرف نیشکر باید ۱۷هزار متر مکعب آب در هر هکتار باشد اما الان ۳۴هزار متر مکعب آب در هکتار مصرف می‌کند. اگر این دو مسأله مدیریت شود، ۳میلیارد متر مکعب آب به دست می‌آید، رودخانه کارون یک میلیارد متر مکعب آب نیاز دارد که می‌توان ۱.۵ میلیارد متر مکعب برای آن در نظر گرفت و ۱٫۵ میلیارد متر مکعب دیگر را برای تأمین نیازهای مدنظر استان‌های دیگر کشور منتقل کرد.
این مطلب بدون برچسب می باشد.
دیدگاه بسته شده است.