تأثیر خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا بر حوزه علم

تأثیر خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا بر حوزه علم

هفته گذشته بریتانیا با برگزاری یک همه‌پرسی، رأی به خروج این کشور از اتحادیه اروپا را صادر کرد که به سرعت با نگرانی جامعه علمی آن روبرو شد.

به گزارش ایسنا به نقل از ایندیپندنت، استفن‌هاوکینگ، نظریه‌دان بزرگ انگلیسی در مورد آثار منفی این خروج بر روح همکاری‌های علمی هشدار داد که به‌طور عمیقی با پیشرفت علم مرتبط است.

همچنین جوامع دانشگاهی نیز در مورد موج جدیدی از فرار مغز‌ها در نتیجه این تصمیم هشدار دادند.

گزارش اعلان شده از مجلس اعیان انگلیس و رأی‌گیری‌های اخیر نشان داده که اکثریت جامعه علمی معتقدند انگلستان باید در اتحادیه باقی بماند.

مجله ساینتیفیک آمریکن پیش از این رأی‌گیری، گفت‌و‌گویی را با پل درایسون، وزیر سابق علوم در بریتانیا در مورد دلیل نگرانی جامعه علمی از این تصمیم، تأثیر ویژه آن بر صنعت هوافضا و همچنین بر آینده تحصیلات عالیه انجام داده بود.

درایسون که بین سال‌های ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۰ وزیر علوم بود و اکنون مدیرعامل شرکت فن‌آوری‌های درایسون در لندن است، گفته بود: ایده اصلی عقب‌نشینی داوطلبانه بریتانیا از اتحادیه اروپا به نظر می‌رسد برای دانشمندان مطلوب نباشد چرا که پیش از این دانشمندان انگلیسی از مزایای همکاری آزادانه با دانشمندان اروپایی برخوردار بودند و مثال‌های زیادی وجود دارد که جامعه علمی به شکل کلی از این اثر متقابل سود می‌برند.

وی در پاسخ به پرسشی در مورد مخالفت جدید جامعه علمی انگلیس با خروج این کشور از اتحادیه اروپا گفت: فکر می‌کنم به‌خاطر این فلسفه‌ای باشد که این افراد با آن پرورش یافته‌اند که با همکاری است که درک بزرگ علمی صورت می‌گیرد. برای برخی از مشکلات بزرگی که ما برای مقابله با آن‌‌ها در دنیای علم تلاش می‌کنیم که به تأسیسات بزرگ تا تحقیقات گسترده در مناطق متعدد نیاز دارند، این حقیقت که ما عضوی از یک جامعه بزرگ‌تر هستیم، بسیار مفید است. پروژه‌هایی مانند سرن یا هورایزن ۲۰۱۰ از جمله نمونه‌های پروژه‌های خاصی است که از طریق مشارکت طبیعی موجود در اتحادیه اروپا ایجاد شده‌اند.

درایسون که عضو هیأت علمی دانشگاه آکسفورد است، این تصمیم برای خروج را برای این دانشگاه سطح اول دارای آثار منفی خواند، چرا که دیگر قادر نخواهد بود مانند قبل به جذب بهترین استعداد‌ها بپردازد. وی همچنین شرکت فن‌آوری کوچک خود در لندن را مثال زد که پیش از این تصمیم می‌توانست کارکنان دارای مدرک دکترا را از رومانی، فرانسه، اسپانیا یا پرتغال جذب کند اما خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا این کار را پیچیده خواهد کرد، از این رو نه تنها دانشگاه‌ها بلکه مشاغل فن‌آورانه نیز آسیب خواهند دید.

انگلیس تاکنون حدود ۱۰ درصد از هزینه کارهای علمی خود را از بودجه اتحادیه اروپا تأمین می‌کرد و خروج این کشور ممکن است بر این امر تأثیر بگذارد. به گفته درایسون، مسأله مانند برخورداری افراد داخل چادر از مزایا نسبت به افراد خارج از آن است و از این رو بهتر است که همیشه داخل چادر بود.

این وزیر سابق علوم انگلیس در پرسشی در مورد حوزه‌های خاص علم یا فن‌آوری که ممکن است به‌طور نامتناسبی از این قضیه آسیب ببینند، گفت: در این مورد می‌توان به فن‌آوری هوافضا اشاره کرد که اروپا در آن صنعت موفقی دارد. دلیل رقابت بوئینگ با ایرباس این است که مهندسان بااستعداد و باهوشی در انگلیس هستند که می‌دانند بال‌‌ها را چگونه با استفاده از کامپوزیت طراحی کنند. اکنون برای انجام تحقیقات در نسل آینده هوافضا باید یک پایه صنعتی داشته باشید که بتواند تأسیسات بزرگ و بسیار گران مورد نیاز برای این تحقیقات را تأمین کند.

 

به گفته درایسون، کل زنجیره ابتکار از ابداع و کشف گرفته تا تحقیق و تجاری‌سازی آن برای ورود محصولات جدید به بازار و تولید ثروت، به شکل منفی تحت تأثیر این تصمیم خروج از اتحادیه اروپا قرار خواهد گرفت.