عضو انجمن صنایع و معادن سرب و روی مطرح کرد مفاد موجود در مزایده پروژه معدن مهدی‌آباد به‌درستی اجراء نشده است! عضو انجمن صنفی کارفرمایی تولیدکنندگان و صادرکنندگان شمش سرب ایران، گفت: کلیه تصمیمات فنی و اساسی پروژه معدن مهدی‌آباد تاکنون بر دو پایه ناکارآمدی یا عدم توانایی گرفته شده است. به گزارش مناقصه‌مزایده به […]
عضو انجمن صنایع و معادن سرب و روی مطرح کرد
مفاد موجود در مزایده پروژه معدن مهدی‌آباد به‌درستی اجراء نشده است!
عضو انجمن صنفی کارفرمایی تولیدکنندگان و صادرکنندگان شمش سرب ایران، گفت: کلیه تصمیمات فنی و اساسی پروژه معدن مهدی‌آباد تاکنون بر دو پایه ناکارآمدی یا عدم توانایی گرفته شده است. به گزارش مناقصه‌مزایده به نقل از انجمن صنایع و معادن سرب و روی، محسن پاکروان‌نژاد؛ عنوان کرد: برای درک بهتر عقد قرارداد ایمیدرو درخصوص پروژه بزرگ احداث و بهره‌برداری معدن سرب و روی مهدی‌آباد به مدت ۲۴سال با کنسرسیوم حاضر، متشکل از شش شرکت راهسازی و معدنی مبین، مهندسین مشاور کاهنربا، توسعه و فرآوری مس مسکنی، ۶۵ شرکت عضو انجمن صنایع و معادن سرب و روی ایران، معدنی و سدسازی آریا جنوب ایرانیان و معادن سرمک از میان هفت کنسرسیوم ارزیابی و تأیید شده نهایی بهتر است ابتدا مفهوم کنسرسیوم را تحلیل کرد. عضو انجمن صنفی کارفرمایی تولیدکنندگان و صادرکنندگان شمش سرب ایران، خاطرنشان کرد: کنسرسیوم، ائتلاف یا همان فرجام، به پیوند دو یا چند فرد، شرکت، سازمان یا ترکیبی از اینها با هم برای انجام کُنش‌های هماهنگ یا ادغام منابع‌شان برای رسیدن به هدف یکسان گفته می‌شود. عضو انجمن صنایع و معادن سرب و روی ایران، درباره رانت کنسرسیوم معدن سرب و روی مهدی‌آباد گفت: در برنامه‌های دولت یازدهم به‌ویژه در بخش صنعت،معدن‌وتجارت، حذف هرگونه انحصار و شبه‌انحصار در چرخه تولید و تجارت، یکی از سیاست‌های پیش‌بینی شده بود که با توجه به ابلاغیه رهبری، این سیاست‌ها می‌توانست گامی‌در به‌وجود آمدن فضای رقابت آزاد و شکستن انحصار تولید و تجارت و در نتیجه افزایش کیفیت و کمیت در اقتصاد با ایجاد رقابت توسط دولت باشد، زیرا حضور همه با انحصار در تضاد قرار می‌گیرد. عضو انجمن صنفی کارفرمایی تولیدکنندگان و صادرکنندگان شمش سرب ایران، بیان کرد: در همین راستا، به گفته وزیر محترم صمت؛ در سال۹۵ و با مدل پیشنهادی ریاست محترم هیأت‌عامل ایمیدرو با عنوان «انتقال مدیریت به‌جای مالکیت در معادن بزرگ کشور»، بهره‌برداری ازمعدن بزرگ سرب و روی مهدی‌آباد به بخش‌خصوصی دارای اهلیت و صلاحیت سرمایه‌گذاری در پروژه‌های معدنی و صنایع‌معدنی با توجه به ضروریات اصل۴۴ در قالب کنسرسیوم مهدی‌آباد پس از فراخوان مزایده احداث و بهره‌برداری، واگذار گردید و در اواخر تیرماه ۹۶ رسماً معدن افتتاح و در حضور وزیر محترم صمت، سخنگوی کنسرسیوم از جانب خود، مجموعه اعضاء را متعهد به احداث و بهره‌برداری از فاز۱ کارخانه ۲۰۰هزار تُنی کنسانتره روی تا پایان سال ۹۷ نمود. وی افزود: روح حاکم بر مشارکت تشکیل شده در زمان شرکت در مزایده و تعهدات اخلاقی و قول و قرارهای همه اعضاء در قالب کنسرسیوم، بر مبنای هم‌افزایی توانایی فنی و اجرایی اعضا، تعریف و به‌عنوان میثاق فیمابین شرکا، مورد توافق همگان قرار گرفت، لیکن به‌دلیل نیازهای اجرایی، اعضاء توافق کردند که یک شرکت به منظور اجرای پروژه تشکیل شود. پاکروان‌نژاد؛ خاطرنشان کرد: کلیه تصمیمات فنی و اساسی پروژه که تاکنون اتخاذ شده است، بر دو پایه ناکارآمدی یا عدم توانایی گرفته شده است که شامل عدم توانایی در فرآوری سنگ معدن اکسیده و عدم توانایی در اجرای معدنکاری زیرزمینی است. از این‌رو با نظر شخصی و نه بر پایه روش‌های متداول در صنعت، تصمیم بر اجرای عملیات پیش‌باطله‌برداری غیرمنطقی جهت دستیابی به میزان ذخیره ناچیز ماده معدنی سولفوره گرفته شد. برداشت ۱۸۰ میلیون تن پیش‌باطله برای رسیدن به دومیلیون تن ماده معدنی سولفوره؛ با اعداد و ارقام مربوط به دستمزد برداشت تنی یک دلار پیش‌باطله برای رسیدن به ماده معدنی ۵/۵درصد فلز محتوی روی و هزینه‌های بالای مربوط به احداث کارخانه فلوتاسیون انجام شد در واقع در جلسات متعدد، شرکت‌های فنی و مهندسی کنسرسیوم نادرستی این تصمیم را ابراز و بزرگ‌ترین عامل شکست این طرح را نسبت بسیار بالای باطله‌برداری به ماده معدنی اعلام کردند. وی افزود: با توجه به اقدامات اجرایی صورت گرفته در سال‌های گذشته و تنها براساس توانایی‌های موجود در شرکت‌های هم‌خانواده بوده و نه براساس مصلحت پروژه از دیدگاه ملی و اقتصادی گرفته شده است. به طوری‌که اصرار بر عملیات خاکبرداری لجام‌گسیخته تا سال۹۸ به میزان اعلام شده ۷۰ میلیون تن و توقف آن به مدت دوسال تاکنون که نه به تعهد داده شده به وزیر محترم وقت برای بهره‌برداری تا پایان سال۹۷ عمل شد و نه دردی را از پروژه درمان نمود و تنها نتیجه آن کاهش سهام سه‌عضو تخصصی و فنی کنسرسیوم از مجموع ۳۰درصد به مجموع تقریبی ۷درصد در افزایش سرمایه‌های غیرعرف به مجموعه بوده است. وی عنوان کرد: متأسفانه پیشنهادهای مطرح شده توسط اعضای هیأت مدیره شرکت پروژه مبنی بر رعایت اصول ارکان مدیریت و نیروهای انسانی کنسرسیوم شامل کمیته فنی و راهبری کنسرسیوم، راهبر کنسرسیوم، کمیته مشاوران کنسرسیوم و نیروهای انسانی کنسرسیوم هیچگاه عملی نشد. به گفته پاکروان‌نژاد؛ شأن حضور شرکت‌های فنی و تخصصی در کنسرسیوم، هرگز به‌عنوان تنها یک سرمایه‌گذار نبوده و بدیهی است که شرکت‌های مذکور، از سرمایه‌گذاری در آنچه از دید فنی و علمی نادرست دانسته و فقط نقش ماشین امضاء در تصمیمات اجباری را بازی کنند، خودداری کنند و تا بازگشت مدیریت راهبری مجموعه به صورت کنسرسیومی با حضور کلیه اعضای اصلی برنده فراخوان و داشتن آرای مساوی در تصمیم‌گیری‌ها، البته این‌بار با نظارت دقیق و عالیه نهادهای نظارتی، از هیچ کوششی دریغ نخواهند کرد.
این مطلب بدون برچسب می باشد.
دیدگاه بسته شده است.